| | Servicio de Alertas |
| Fecha: | 18 Marzo 2017 07:02:17 GMT |
| Tipo de contenido: | Legislación y Jurisprudencia |
| Búsqueda: | Derecho Concursal |
| Nombre de la alerta: | Derecho CONCURSAL |
| Número de documentos encontrados: | 6 |
1.
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): MASA PASIVA: RECONOCIMIENTO DE UN CRÉDITO MASA CUYO ORIGEN EN UN ERROR DEL CONTRIBUYENTE: inclusión del crédito comunicado en tanto no esté certificado qué parte del crédito tributario derivado del IVA es concursal y cual es contra la masa.
AP de Islas Baleares (Sección 5ª) Sentencia num. 386/2016 de 22 diciembre JUR 2017\15256
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): MASA PASIVA: RECONOCIMIENTO DE UN CRÉDITO MASA CUYO ORIGEN EN UN ERROR DEL CONTRIBUYENTE: inclusión del crédito comunicado en tanto no esté certificado qué parte del crédito tributario derivado del IVA es concursal y cual es contra la masa.
AP de Islas Baleares (Sección 5ª) Sentencia num. 386/2016 de 22 diciembre JUR 2017\15256
2.
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): DETERMINACION DE LA MASA PASIVA: la obligación de la concursada de ejecutar una piscina con SPA no resulta obra esencialmente unida a la ejecución del planeamiento urbanístico: era carga procesal de la demandante el acreditar y probar que en los planos a que se refiere la base del proyecto de estatutos y bases de actuación para realizar la urbanización del sector residencial de suelo urbanizable estaba incluida dicha concreta obra a cargo de la demandada: calificación ordinaria del crédito reclamado.
JMerc de Madrid Sentencia de 30 enero 2017 JUR 2017\39400
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): DETERMINACION DE LA MASA PASIVA: la obligación de la concursada de ejecutar una piscina con SPA no resulta obra esencialmente unida a la ejecución del planeamiento urbanístico: era carga procesal de la demandante el acreditar y probar que en los planos a que se refiere la base del proyecto de estatutos y bases de actuación para realizar la urbanización del sector residencial de suelo urbanizable estaba incluida dicha concreta obra a cargo de la demandada: calificación ordinaria del crédito reclamado.
JMerc de Madrid Sentencia de 30 enero 2017 JUR 2017\39400
3.
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): DETERMINACIÓN DE LA MASA PASIVA: CLASIFICACIÓN DE CRÉDITOS: CRÉDITOS CON PRIVILEGIO ESPECIAL: consideración de la fecha de presentación del título de préstamo hipotecario y de su cesión al demandado: al tiempo de la declaración concursal tales créditos y titularidades no eran oponibles "erga omnes" y no cumplían los requisitos exigidos por el art. 90.2 LC: su calificación concursal exige excluir su naturaleza privilegiada al no resultar oponible frente a terceros por la ausencia de aquella inscripción.
JMerc de Madrid Sentencia de 22 noviembre 2016 JUR 2017\39404
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): DETERMINACIÓN DE LA MASA PASIVA: CLASIFICACIÓN DE CRÉDITOS: CRÉDITOS CON PRIVILEGIO ESPECIAL: consideración de la fecha de presentación del título de préstamo hipotecario y de su cesión al demandado: al tiempo de la declaración concursal tales créditos y titularidades no eran oponibles "erga omnes" y no cumplían los requisitos exigidos por el art. 90.2 LC: su calificación concursal exige excluir su naturaleza privilegiada al no resultar oponible frente a terceros por la ausencia de aquella inscripción.
JMerc de Madrid Sentencia de 22 noviembre 2016 JUR 2017\39404
4.
CONCURSO: CULPABLE: Decisiones que generaron y agravaron la insolvencia de la concursada al haber adquirido, financiando la compra mediante préstamo hipotecario, un solar mediante permuta de fina, cuyo pago se acordó una parte en entrega de dinero efectivo y otra mediante entrega en obra, siendo notorio que para poder promover obras era condición indispensable que se comenzaran las obras de urbanización, que no se iniciaron en los años siguientes ni en la actualidad, amén de la condición resolutoria inscrita a favor de los propietarios del solar, venta de activos de la sociedad entre ellos diversas casas, sin levantar las correspondientes hipotecas que las gravaban y graves inexactitudes en el inventario de bienes presentado con la solicitud de concurso.
JPI de Albacete Sentencia num. 15/2017 de 3 enero JUR 2017\27383
CONCURSO: CULPABLE: Decisiones que generaron y agravaron la insolvencia de la concursada al haber adquirido, financiando la compra mediante préstamo hipotecario, un solar mediante permuta de fina, cuyo pago se acordó una parte en entrega de dinero efectivo y otra mediante entrega en obra, siendo notorio que para poder promover obras era condición indispensable que se comenzaran las obras de urbanización, que no se iniciaron en los años siguientes ni en la actualidad, amén de la condición resolutoria inscrita a favor de los propietarios del solar, venta de activos de la sociedad entre ellos diversas casas, sin levantar las correspondientes hipotecas que las gravaban y graves inexactitudes en el inventario de bienes presentado con la solicitud de concurso.
JPI de Albacete Sentencia num. 15/2017 de 3 enero JUR 2017\27383
5.
CONCURSO: CALIFICACIÓN: CULPABLE: Confederación de empresarios: irregularidades contables y retraso en la solicitud del concurso, determinante de la agravación de la insolvencia.
JPII de Ciudad Real Sentencia de 28 noviembre JUR 2017\27423
CONCURSO: CALIFICACIÓN: CULPABLE: Confederación de empresarios: irregularidades contables y retraso en la solicitud del concurso, determinante de la agravación de la insolvencia.
JPII de Ciudad Real Sentencia de 28 noviembre JUR 2017\27423
6.
CONCURSO: CALIFICACIÓN: CULPABLE: Aprobación de acuerdo- allanamiento que no es contrario a derechos de terceros ni supone fraude del ley.
JPII de Ciudad Real Sentencia de 24 noviembre JUR 2017\27169
CONCURSO: CALIFICACIÓN: CULPABLE: Aprobación de acuerdo- allanamiento que no es contrario a derechos de terceros ni supone fraude del ley.
JPII de Ciudad Real Sentencia de 24 noviembre JUR 2017\27169
Para más información puede llamar al número 902 404 047 o escribir un e-mail a la dirección de correo atencionclientes@thomsonreuters.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario