 |
Servicio de Alertas
|
| Fecha: | 12 Deciembre 2014 08:03:13 GMT |
| Tipo de contenido: | Legislación y Jurisprudencia |
| Búsqueda: | Derecho Concursal |
| Nombre de la alerta: | Derecho CONCURSAL |
| Número de documentos encontrados: | 5 |
: Documentos modificados o cuya vigencia ha cambiado.
1. 
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): DETERMINACION DE LA MASA PASIVA: COMUNICACION Y RECONOCIMIENTO DE CREDITOS: CREDITO ORDINARIO: PROCEDENCIA: Aval que la concursada había prestado para garantizar el pago de unos pagarés en los que aparecía como deudor principal la sociedad matriz del grupo: firma del presidente del consejo de administración con poder insuficiente pero bajo mandato aparente que generó en el acreedor la convicción de la existencia del mandato, corroborado por la actitud del mandatario que actuó frente a aquél bajo esta apariencia de representación: la vinculación entre ambas empresas y la condición de presidente del consejo de administración del firmante del aval propiciaron la apariencia de apoderamiento frente al acreedor, que no puede verse perjudicado por la ausencia de poder de representación: actos posteriores de no manifestar nada en contra del aval, ni oponerse cuando se interpuso en el juicio cambiario se consideran concluyentes de una ratificación tácita.
TS (Sala de lo Civil, Sección 1ª) Sentencia num. 503/2014 de 7 octubre RJ 2014\5347
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): DETERMINACION DE LA MASA PASIVA: COMUNICACION Y RECONOCIMIENTO DE CREDITOS: CREDITO ORDINARIO: PROCEDENCIA: Aval que la concursada había prestado para garantizar el pago de unos pagarés en los que aparecía como deudor principal la sociedad matriz del grupo: firma del presidente del consejo de administración con poder insuficiente pero bajo mandato aparente que generó en el acreedor la convicción de la existencia del mandato, corroborado por la actitud del mandatario que actuó frente a aquél bajo esta apariencia de representación: la vinculación entre ambas empresas y la condición de presidente del consejo de administración del firmante del aval propiciaron la apariencia de apoderamiento frente al acreedor, que no puede verse perjudicado por la ausencia de poder de representación: actos posteriores de no manifestar nada en contra del aval, ni oponerse cuando se interpuso en el juicio cambiario se consideran concluyentes de una ratificación tácita.
TS (Sala de lo Civil, Sección 1ª) Sentencia num. 503/2014 de 7 octubre RJ 2014\5347
2.
IMPUESTO SOBRE EL VALOR AÑADIDO: Base imponible: minoración por impago: regularización en sede del destinatario de las operaciones, reduciendo las cuotas inicialmente deducidas: requisitos: recepción de las facturas rectificadas en el plazo establecido: acreditación insuficiente por la Administración: las facturas debían haberse enviado a la entidad fallida, no siendo suficiente a estos efectos la remisión a los administradores concursales o la entrega en el juzgado: regularización improcedente.
AN (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 6ª) Sentencia de 30 octubre 2014 JT 2014\1748
IMPUESTO SOBRE EL VALOR AÑADIDO: Base imponible: minoración por impago: regularización en sede del destinatario de las operaciones, reduciendo las cuotas inicialmente deducidas: requisitos: recepción de las facturas rectificadas en el plazo establecido: acreditación insuficiente por la Administración: las facturas debían haberse enviado a la entidad fallida, no siendo suficiente a estos efectos la remisión a los administradores concursales o la entrega en el juzgado: regularización improcedente.
AN (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 6ª) Sentencia de 30 octubre 2014 JT 2014\1748
3.
PARTES PROCESALES EN CASO DE CONCURSO DEL EMPRESARIO: falta de legitimación del trabajador para impugnar el auto del Juzgado de lo Mercantil con base en cuestiones que no afectan estrictamente a la relación laboral individual; se revoca el auto a fin de que el Juzgado de lo Mercantil tramite el incidente concursal laboral al estimarse la legitimación del trabajador en una cuestión que sí afecta a su relación laboral, en que se sostiene que la polivalencia y capacitación no es menor que la de sus compañeros y que su despido es una represalia por haber sido representante sindical y por asesorar al comité de empresa. LITIS CONSORCIO PASIVO NECESARIO: debe apreciarse de oficio.
TSJ de Aragón, (Sala de lo Social, Sección 1ª) Sentencia num. 568/2014 de 1 octubre AS 2014\2713
PARTES PROCESALES EN CASO DE CONCURSO DEL EMPRESARIO: falta de legitimación del trabajador para impugnar el auto del Juzgado de lo Mercantil con base en cuestiones que no afectan estrictamente a la relación laboral individual; se revoca el auto a fin de que el Juzgado de lo Mercantil tramite el incidente concursal laboral al estimarse la legitimación del trabajador en una cuestión que sí afecta a su relación laboral, en que se sostiene que la polivalencia y capacitación no es menor que la de sus compañeros y que su despido es una represalia por haber sido representante sindical y por asesorar al comité de empresa. LITIS CONSORCIO PASIVO NECESARIO: debe apreciarse de oficio.
TSJ de Aragón, (Sala de lo Social, Sección 1ª) Sentencia num. 568/2014 de 1 octubre AS 2014\2713
4.
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): CALIFICACION DEL CONCURSO: CULPABLE: procedencia: falta absoluta de soportes contables que justifiquen los movimientos contables; salida fraudulenta de bienes: conjunto ingente de operaciones realizados a sabiendas de la situación del órgano de administración, de la situación económica de la sociedad y de la ignorancia de la otra parte también interesada: no existe justificación alguna ni interés alegable respecto de la conducta que pueda eximir de la culpabilidad que debe declararse; falta de contabilidad y del déficit patrimonial la situación de incumplimiento del deber de la declaración de concurso; afectación: miembros del consejo de administración; complicidad y efectos; efectos de la afectación y la complicidad: conductas; responsabilidad concursal.
JMerc de Granada Sentencia de 22 septiembre 2014 AC 2014\1812
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): CALIFICACION DEL CONCURSO: CULPABLE: procedencia: falta absoluta de soportes contables que justifiquen los movimientos contables; salida fraudulenta de bienes: conjunto ingente de operaciones realizados a sabiendas de la situación del órgano de administración, de la situación económica de la sociedad y de la ignorancia de la otra parte también interesada: no existe justificación alguna ni interés alegable respecto de la conducta que pueda eximir de la culpabilidad que debe declararse; falta de contabilidad y del déficit patrimonial la situación de incumplimiento del deber de la declaración de concurso; afectación: miembros del consejo de administración; complicidad y efectos; efectos de la afectación y la complicidad: conductas; responsabilidad concursal.
JMerc de Granada Sentencia de 22 septiembre 2014 AC 2014\1812
5.
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): CALIFICACION DEL CONCURSO: FORTUITO: procedencia: ausencia de irregularidad relevante para la comprensión de la situación patrimonial o financiera; ausencia de alzamiento de bienes; adquisición de vehículos que no supuso una agravación de la situación de insolvencia de las concursadas.
JMerc de Valencia Sentencia num. 388/2014 de 27 noviembre JUR 2014\283383
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): CALIFICACION DEL CONCURSO: FORTUITO: procedencia: ausencia de irregularidad relevante para la comprensión de la situación patrimonial o financiera; ausencia de alzamiento de bienes; adquisición de vehículos que no supuso una agravación de la situación de insolvencia de las concursadas.
JMerc de Valencia Sentencia num. 388/2014 de 27 noviembre JUR 2014\283383
Para más información puede llamar al número 902 40 40 47 o escribir un e-mail a la dirección de correo atencionclientes@thomsonreuters.com
Editorial Aranzadi, S.A. es parte de Thomson Reuters. © Thomson Reuters (Legal) Limited
No hay comentarios:
Publicar un comentario