| | Servicio de Alertas |
| Fecha: | 28 Abril 2017 07:01:40 GMT |
| Tipo de contenido: | Legislación y Jurisprudencia |
| Búsqueda: | Derecho Concursal |
| Nombre de la alerta: | Derecho CONCURSAL |
| Número de documentos encontrados: | 3 |
1.
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): ACCIONES DE REINTEGRACIÓN: HIPOTECA CONSTITUIDA EN GARANTÍA DE UNA OBLIGACIÓN NUEVA, CONTRAÍDA EN SUSTITUCIÓN DE OTRA ANTERIOR, QUE CARECÍA DE ESTA GARANTÍA: ineficacia de la hipoteca: apreciación de mala fe referida al acto rescindido, la hipoteca, pero no al préstamo: crédito del banco por el préstamo tiene la consideración de crédito concursal ordinario y no de crédito subordinado.
TS (Sala de lo Civil, Sección 1ª) Sentencia num. 206/2017 de 30 marzo RJ 2017\1178
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): ACCIONES DE REINTEGRACIÓN: HIPOTECA CONSTITUIDA EN GARANTÍA DE UNA OBLIGACIÓN NUEVA, CONTRAÍDA EN SUSTITUCIÓN DE OTRA ANTERIOR, QUE CARECÍA DE ESTA GARANTÍA: ineficacia de la hipoteca: apreciación de mala fe referida al acto rescindido, la hipoteca, pero no al préstamo: crédito del banco por el préstamo tiene la consideración de crédito concursal ordinario y no de crédito subordinado.
TS (Sala de lo Civil, Sección 1ª) Sentencia num. 206/2017 de 30 marzo RJ 2017\1178
2.
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): EFECTOS SOBRE LOS ACREEDORES SOBRE LOS CRÉDITOS EN PARTICULAR: PROHIBICIÓN DE COMPENSACIÓN: ALCANCE DEL ART. 58 LC: Doctrina jurisprudencial sobre la posibilidad de compensaciones en las liquidaciones derivadas de la emisión de facturas rectificativas emitidas por los acreedores concursales, tras la declaración de concurso; PROCEDENCIA: LIQUIDACIÓN POR LA AGENCIA TRIBUTARIA (AEAT) DE FACTURAS RECTIFICATIVAS DE IVA EMITIDAS POR ALGUNOS ACREEDORES DE CRÉDITOS CONCURSALES TRAS LA DECLARACIÓN DE CONCURSO DE LA DEUDORA, PASANDO DE UN IVA A DEVOLVER A UN IVA A INGRESAR: NATURALEZA DE CRÉDITO CONCURSAL SIN DERECHO AL DEVENGO DE INTERESES POR SER FACTURAS CORRESPONDIENTES A HECHOS IMPONIBLES ANTERIORES AL CONCURSO: El IVA a ingresar se hubiera podido compensar con el IVA a devolver de ejercicios anteriores a la declaración de concurso pero no con el IVA a devolver de ejercicios posteriores al concurso: el crédito a devolver con sus intereses de demora constituye un crédito a favor de la masa activa del concurso que la AEAT deberá pagar.
TS (Sala de lo Civil, Sección 1ª) Sentencia num. 214/2017 de 31 marzo RJ 2017\1177
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): EFECTOS SOBRE LOS ACREEDORES SOBRE LOS CRÉDITOS EN PARTICULAR: PROHIBICIÓN DE COMPENSACIÓN: ALCANCE DEL ART. 58 LC: Doctrina jurisprudencial sobre la posibilidad de compensaciones en las liquidaciones derivadas de la emisión de facturas rectificativas emitidas por los acreedores concursales, tras la declaración de concurso; PROCEDENCIA: LIQUIDACIÓN POR LA AGENCIA TRIBUTARIA (AEAT) DE FACTURAS RECTIFICATIVAS DE IVA EMITIDAS POR ALGUNOS ACREEDORES DE CRÉDITOS CONCURSALES TRAS LA DECLARACIÓN DE CONCURSO DE LA DEUDORA, PASANDO DE UN IVA A DEVOLVER A UN IVA A INGRESAR: NATURALEZA DE CRÉDITO CONCURSAL SIN DERECHO AL DEVENGO DE INTERESES POR SER FACTURAS CORRESPONDIENTES A HECHOS IMPONIBLES ANTERIORES AL CONCURSO: El IVA a ingresar se hubiera podido compensar con el IVA a devolver de ejercicios anteriores a la declaración de concurso pero no con el IVA a devolver de ejercicios posteriores al concurso: el crédito a devolver con sus intereses de demora constituye un crédito a favor de la masa activa del concurso que la AEAT deberá pagar.
TS (Sala de lo Civil, Sección 1ª) Sentencia num. 214/2017 de 31 marzo RJ 2017\1177
3.
INCIDENTE CONCURSAL DE OPOSICIÓN A LA CALIFICACIÓN: CONDENA AL PAGO DEL DÉFICIT CONCURSAL. RECURSO DE CASACION Y EXTRAORDINARIO POR INFRACCION PROCESAL CONTRA SENTENCIA DICTADA EN SEGUNDA INSTANCIA EN PROCESO TRAMITADO POR LAS NORMAS DEL INCIDENTE CONCURSAL: RECURSO DE CASACION: inadmisión a trámite del recurso: inobservancia de los requisitos formales del escrito de interposición: por no razonar la pertinencia y fundamentación del recurso: falta de cumplimiento en el escrito de interposición de los requisitos establecidos para los distintos casos por falta de fundamentación suficiente sobre la infracción del ordenamiento jurídico alegada en relación con la norma aplicable al caso que se denuncia como infringida; por no precisar cuándo, cómo y en qué concepto ha sido infringida la jurisprudencia. RECURSO EXTRAORDINARIO POR INFRACCION PROCESAL: INFRACCION DE LAS NORMAS PROCESALES REGULADORAS DE LA SENTENCIA: DESESTIMACION: por falta de exposición razonada de la infracción o vulneración cometida y por plantear cuestiones sustantivas propias del recurso de casación.
TS (Sala de lo Civil, Sección 1ª) Auto de 15 marzo 2017 RJ 2017\1158
INCIDENTE CONCURSAL DE OPOSICIÓN A LA CALIFICACIÓN: CONDENA AL PAGO DEL DÉFICIT CONCURSAL. RECURSO DE CASACION Y EXTRAORDINARIO POR INFRACCION PROCESAL CONTRA SENTENCIA DICTADA EN SEGUNDA INSTANCIA EN PROCESO TRAMITADO POR LAS NORMAS DEL INCIDENTE CONCURSAL: RECURSO DE CASACION: inadmisión a trámite del recurso: inobservancia de los requisitos formales del escrito de interposición: por no razonar la pertinencia y fundamentación del recurso: falta de cumplimiento en el escrito de interposición de los requisitos establecidos para los distintos casos por falta de fundamentación suficiente sobre la infracción del ordenamiento jurídico alegada en relación con la norma aplicable al caso que se denuncia como infringida; por no precisar cuándo, cómo y en qué concepto ha sido infringida la jurisprudencia. RECURSO EXTRAORDINARIO POR INFRACCION PROCESAL: INFRACCION DE LAS NORMAS PROCESALES REGULADORAS DE LA SENTENCIA: DESESTIMACION: por falta de exposición razonada de la infracción o vulneración cometida y por plantear cuestiones sustantivas propias del recurso de casación.
TS (Sala de lo Civil, Sección 1ª) Auto de 15 marzo 2017 RJ 2017\1158
Para más información puede llamar al número 902 404 047 o escribir un e-mail a la dirección de correo atencionclientes@thomsonreuters.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario