 | Servicio de Alertas |
| Fecha: | 01 Diciembre 2016 08:01:11 GMT |
| Tipo de contenido: | Legislación y Jurisprudencia |
| Búsqueda: | Derecho Concursal |
| Nombre de la alerta: | Derecho CONCURSAL |
| Número de documentos encontrados: | 5 |
: Documentos modificados o cuya vigencia ha cambiado. 1. 
CONCURSO: CULPABLE: ESTIMACION: acreditado que la apertura de la fase de liquidación trae causa de un incumplimiento imputable a la concursada, así la concurrencia de irregularidades relevantes en la contabilidad, salidas no justificadas de activos del patrimonio de la concursada cuyo destino se desconoce, falta de colaboración por parte del administrador de la concursada con la administración concursal, irregularidades relevantes en la documentación presentada con la solicitud de concurso y falta de formulación de cuentas en el ejercicio 2012: efectos de la declaración de culpabilidad.
JMerc de Oviedo (Provincia de Asturias) Sentencia num. 90/2016 de 19 octubre JUR 2016\250866
CONCURSO: CULPABLE: ESTIMACION: acreditado que la apertura de la fase de liquidación trae causa de un incumplimiento imputable a la concursada, así la concurrencia de irregularidades relevantes en la contabilidad, salidas no justificadas de activos del patrimonio de la concursada cuyo destino se desconoce, falta de colaboración por parte del administrador de la concursada con la administración concursal, irregularidades relevantes en la documentación presentada con la solicitud de concurso y falta de formulación de cuentas en el ejercicio 2012: efectos de la declaración de culpabilidad.
JMerc de Oviedo (Provincia de Asturias) Sentencia num. 90/2016 de 19 octubre JUR 2016\250866
2.
CONCURSO: FORTUITO: Irregularidad contable que no ha desvirtuado la situación patrimonial y financiera de la sociedad y retraso en solicitar el concurso tan escaso en su duración como en su impacto económico que permite enervar la presunción de culpabilidad.
JMerc de Oviedo (Provincia de Asturias) Sentencia num. 105/2016 de 24 octubre JUR 2016\252279
CONCURSO: FORTUITO: Irregularidad contable que no ha desvirtuado la situación patrimonial y financiera de la sociedad y retraso en solicitar el concurso tan escaso en su duración como en su impacto económico que permite enervar la presunción de culpabilidad.
JMerc de Oviedo (Provincia de Asturias) Sentencia num. 105/2016 de 24 octubre JUR 2016\252279
3.
CONCURSO: CULPABLE: Irregularidad contable con relevancia cuantitativa y cualitativa por la magnitud monetaria de la incidencia y por su impacto en los fondos propios, que se maquillaron para obviar la causa de disolución por pérdidas cualificadas y alzamiento de bienes.
JMerc de Oviedo (Provincia de Asturias) Sentencia num. 104/2016 de 28 septiembre JUR 2016\252169
CONCURSO: CULPABLE: Irregularidad contable con relevancia cuantitativa y cualitativa por la magnitud monetaria de la incidencia y por su impacto en los fondos propios, que se maquillaron para obviar la causa de disolución por pérdidas cualificadas y alzamiento de bienes.
JMerc de Oviedo (Provincia de Asturias) Sentencia num. 104/2016 de 28 septiembre JUR 2016\252169
4. 
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): ACCIONES DE REINTEGRACION: improcedencia: amortización anticipada de sendos préstamos participativos concedidos a la concursada por sus dos únicos socios: casi en unidad de acto se procedió a la ampliación de capital: inexistencia de perjuicio patrimonial.
AP de Pontevedra (Sección 1ª) Sentencia num. 293/2014 de 29 julio JUR 2014\220693
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): ACCIONES DE REINTEGRACION: improcedencia: amortización anticipada de sendos préstamos participativos concedidos a la concursada por sus dos únicos socios: casi en unidad de acto se procedió a la ampliación de capital: inexistencia de perjuicio patrimonial.
AP de Pontevedra (Sección 1ª) Sentencia num. 293/2014 de 29 julio JUR 2014\220693
5.
COMPETENCIA DE JUECES Y TRIBUNALES: incompetencia de la Jurisdicción Laboral: pretensión de extensión de responsabilidad por existir un grupo de empresas: origen del grupo de empresas pretendido, encontrado en una sucesión empresarial por venta judicial de la empresa en el marco de un expediente concursal: competencia del juez del concurso.
TSJ de Andalucía, Sevilla (Sala de lo Social, Sección 1ª) Sentencia num. 1830/2015 de 30 junio JUR 2015\213131
COMPETENCIA DE JUECES Y TRIBUNALES: incompetencia de la Jurisdicción Laboral: pretensión de extensión de responsabilidad por existir un grupo de empresas: origen del grupo de empresas pretendido, encontrado en una sucesión empresarial por venta judicial de la empresa en el marco de un expediente concursal: competencia del juez del concurso.
TSJ de Andalucía, Sevilla (Sala de lo Social, Sección 1ª) Sentencia num. 1830/2015 de 30 junio JUR 2015\213131
Para más información puede llamar al número 902 404 047 - 947 245 070 o escribir un e-mail a la dirección de correo atencionclientes@thomsonreuters.com
Editorial Aranzadi, S.A. es parte de Thomson Reuters. © Thomson Reuters (Legal) Limited
No hay comentarios:
Publicar un comentario