 | Servicio de Alertas |
| Fecha: | 10 Junio 2016 07:01:20 GMT |
| Tipo de contenido: | Legislación y Jurisprudencia |
| Búsqueda: | Derecho Concursal |
| Nombre de la alerta: | Derecho CONCURSAL |
| Número de documentos encontrados: | 7 |
: Documentos modificados o cuya vigencia ha cambiado. 1. 
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): EFECTOS: SOBRE LOS CREDITOS: PROHIBICION DE COMPENSACION: IMPROCEDENCIA: aplicación de cláusula de cuenta única por banco: crédito con privilegio especial: limitación de la extensión subjetiva del convenio al deudor, a los acreedores ordinarios y a los subordinados.
AP de Asturias (Sección 1ª) Sentencia num. 80/2016 de 16 marzo JUR 2016\88531
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): EFECTOS: SOBRE LOS CREDITOS: PROHIBICION DE COMPENSACION: IMPROCEDENCIA: aplicación de cláusula de cuenta única por banco: crédito con privilegio especial: limitación de la extensión subjetiva del convenio al deudor, a los acreedores ordinarios y a los subordinados.
AP de Asturias (Sección 1ª) Sentencia num. 80/2016 de 16 marzo JUR 2016\88531
2.
CONCURSO: CULPABLE: PROCEDENCIA: irregularidades relevantes en la contabilidad: retardo en acudir al concurso: falta de colaboración: responsabilidad de administrador de hecho.
AP de Zaragoza (Sección 5ª) Sentencia num. 103/2016 de 2 marzo JUR 2016\90816
CONCURSO: CULPABLE: PROCEDENCIA: irregularidades relevantes en la contabilidad: retardo en acudir al concurso: falta de colaboración: responsabilidad de administrador de hecho.
AP de Zaragoza (Sección 5ª) Sentencia num. 103/2016 de 2 marzo JUR 2016\90816
3.
PRESTACIONES DE JUBILACIÓN PARCIAL: durante el periodo en el que se niega por el INSS la pensión de jubilación parcial al actor, éste percibió prestación por desempleo parcial y por tanto durante el mismo periodo el INSS debe abonarle la pensión parcial por jubilación, e igualmente debería hacerlo en el supuesto hipotético de que no hubiera percibido tal prestación o no tuviera derecho a ella, porque entonces hubiera permanecido la situación de jubilación parcial hasta la fecha de dicha extinción, con lo cual en todo caso la pensión de jubilación se ha devengado durante dicho periodo.
TSJ de Madrid, (Sala de lo Social, Sección 3ª) Sentencia num. 136/2016 de 2 marzo JUR 2016\96609
PRESTACIONES DE JUBILACIÓN PARCIAL: durante el periodo en el que se niega por el INSS la pensión de jubilación parcial al actor, éste percibió prestación por desempleo parcial y por tanto durante el mismo periodo el INSS debe abonarle la pensión parcial por jubilación, e igualmente debería hacerlo en el supuesto hipotético de que no hubiera percibido tal prestación o no tuviera derecho a ella, porque entonces hubiera permanecido la situación de jubilación parcial hasta la fecha de dicha extinción, con lo cual en todo caso la pensión de jubilación se ha devengado durante dicho periodo.
TSJ de Madrid, (Sala de lo Social, Sección 3ª) Sentencia num. 136/2016 de 2 marzo JUR 2016\96609
4. 
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): EFECTOS DE LA DECLARACION DEL CONCURSO: SOBRE LOS ACTOS PERJUDICIALES PARA LA MASA ACTIVA: ACCIONES DE REINTEGRACION: estimación: contratos de pago y refinanciación de deuda: pagos que resultaron perjudiciales para la masa activa, cuando la concursada se encontraba en situación de insolvencia, produciéndose un trato de favor a determinados acreedores en perjuicio del resto: violación del principio de la par condicio creditorum: rescisión de los contratos y restitución de las cantidades percibidas: falta de prueba que los pagos constituyeran actos ordinarios de la actividad realizados en condiciones normales.
AP de Barcelona (Sección 15ª) Sentencia num. 212/2014 de 19 junio AC 2014\1575
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): EFECTOS DE LA DECLARACION DEL CONCURSO: SOBRE LOS ACTOS PERJUDICIALES PARA LA MASA ACTIVA: ACCIONES DE REINTEGRACION: estimación: contratos de pago y refinanciación de deuda: pagos que resultaron perjudiciales para la masa activa, cuando la concursada se encontraba en situación de insolvencia, produciéndose un trato de favor a determinados acreedores en perjuicio del resto: violación del principio de la par condicio creditorum: rescisión de los contratos y restitución de las cantidades percibidas: falta de prueba que los pagos constituyeran actos ordinarios de la actividad realizados en condiciones normales.
AP de Barcelona (Sección 15ª) Sentencia num. 212/2014 de 19 junio AC 2014\1575
5.
FALSEDADES: FALSIFICACION DE DOCUMENTOS PRIVADOS: EN DOCUMENTO PRIVADO PARA PERJUDICAR A OTRO: existencia: simulación de documento: elaborar en el año 2012 un documento que, se fecha en el año 1994, y ello con la finalidad de presentarlo en el procedimiento de concurso de acreedores, para asegurar a la familia del acusado la posesión de la vivienda que solían usar como segunda residencia, en perjuicio por lo tanto de los acreedores que ningún beneficio o rendimiento podrían obtener de dicho bien.
AP de Valencia (Sección 5ª) Sentencia num. 631/2015 de 1 octubre JUR 2016\12296
FALSEDADES: FALSIFICACION DE DOCUMENTOS PRIVADOS: EN DOCUMENTO PRIVADO PARA PERJUDICAR A OTRO: existencia: simulación de documento: elaborar en el año 2012 un documento que, se fecha en el año 1994, y ello con la finalidad de presentarlo en el procedimiento de concurso de acreedores, para asegurar a la familia del acusado la posesión de la vivienda que solían usar como segunda residencia, en perjuicio por lo tanto de los acreedores que ningún beneficio o rendimiento podrían obtener de dicho bien.
AP de Valencia (Sección 5ª) Sentencia num. 631/2015 de 1 octubre JUR 2016\12296
6.
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): CALIFICACION DEL CONCURSO: CULPABLE: procedencia: generación o agravamiento de la insolvencia con dolo o culpa grave del deudor o de sus representantes legales: retirada de fondos en beneficio de socio único a título de préstamo sin interés: cantidades muy importantes, sin ninguna garantía de devolución, que mermaron el margen de maniobra de la concursada y su situación financiera.
AP de Barcelona (Sección 15ª) Sentencia num. 186/2014 de 27 mayo JUR 2014\178747
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): CALIFICACION DEL CONCURSO: CULPABLE: procedencia: generación o agravamiento de la insolvencia con dolo o culpa grave del deudor o de sus representantes legales: retirada de fondos en beneficio de socio único a título de préstamo sin interés: cantidades muy importantes, sin ninguna garantía de devolución, que mermaron el margen de maniobra de la concursada y su situación financiera.
AP de Barcelona (Sección 15ª) Sentencia num. 186/2014 de 27 mayo JUR 2014\178747
7.
CONCURSO: EFECTOS SOBRE LOS CONTRATOS: compraventa de vivienda en construcción: resolución en interés del concurso: procedencia: cumplimiento imposible: procede la indemnización con cargo a la masa: arras penitenciales.
AP de Barcelona (Sección 15ª) Sentencia num. 70/2014 de 5 marzo JUR 2014\115505
CONCURSO: EFECTOS SOBRE LOS CONTRATOS: compraventa de vivienda en construcción: resolución en interés del concurso: procedencia: cumplimiento imposible: procede la indemnización con cargo a la masa: arras penitenciales.
AP de Barcelona (Sección 15ª) Sentencia num. 70/2014 de 5 marzo JUR 2014\115505
Para más información puede llamar al número 902 404 047 - 947 245 070 o escribir un e-mail a la dirección de correo atencionclientes@thomsonreuters.com
Editorial Aranzadi, S.A. es parte de Thomson Reuters. © Thomson Reuters (Legal) Limited
No hay comentarios:
Publicar un comentario