 | Servicio de Alertas |
| Fecha: | 23 Abril 2016 07:01:14 GMT |
| Tipo de contenido: | Legislación y Jurisprudencia |
| Búsqueda: | Derecho Concursal |
| Nombre de la alerta: | Derecho CONCURSAL |
| Número de documentos encontrados: | 3 |
: Documentos modificados o cuya vigencia ha cambiado. 1. 
CONCURSO: EFECTOS DE LA DECLARACION DE CONCURSO: SOBRE LOS CONTRATOS: COMPENSACION DE CREDITOS: DESESTIMACION: relaciones contractuales de las partes se preveía una forma de liquidación y pago específica a través de pacto de cuenta corriente: pacto compatible con la prohibición del art. 58 LC: los requisitos de la compensación deben concurrir en el momento de la declaración de concurso, o si se quiere, el saldo existente a la fecha de la declaración concursal es compensable.
JPI de Vitoria (Provincia de Álava) Sentencia num. 10/2016 de 15 enero JUR 2016\73252
CONCURSO: EFECTOS DE LA DECLARACION DE CONCURSO: SOBRE LOS CONTRATOS: COMPENSACION DE CREDITOS: DESESTIMACION: relaciones contractuales de las partes se preveía una forma de liquidación y pago específica a través de pacto de cuenta corriente: pacto compatible con la prohibición del art. 58 LC: los requisitos de la compensación deben concurrir en el momento de la declaración de concurso, o si se quiere, el saldo existente a la fecha de la declaración concursal es compensable.
JPI de Vitoria (Provincia de Álava) Sentencia num. 10/2016 de 15 enero JUR 2016\73252
2.
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): LEGITIMACION ACTIVA: INEXISTENCIA: alzamiento de un embargo trabado por la TGSS solicitado por trabajador de la concursada: fuera de los supuestos de legitimación expresamente previstos, y sin perjuicio de su derecho a personarse en el procedimiento como parte para actuar en defensa de sus derechos, no ostentan legitimación activa los trabajadores para actuar en interés de la masa activa, cuyo deber de conservación del modo más conveniente para los intereses del concurso corresponde a la administración concursal.
JMerc de Bilbao (Provincia de Vizcaya) Sentencia num. 6/2016 de 5 enero JUR 2016\71647
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): LEGITIMACION ACTIVA: INEXISTENCIA: alzamiento de un embargo trabado por la TGSS solicitado por trabajador de la concursada: fuera de los supuestos de legitimación expresamente previstos, y sin perjuicio de su derecho a personarse en el procedimiento como parte para actuar en defensa de sus derechos, no ostentan legitimación activa los trabajadores para actuar en interés de la masa activa, cuyo deber de conservación del modo más conveniente para los intereses del concurso corresponde a la administración concursal.
JMerc de Bilbao (Provincia de Vizcaya) Sentencia num. 6/2016 de 5 enero JUR 2016\71647
3.
CONCURSO DE ACREEDORES: PLAN DE LIQUIDACION: CONCLUSIONES DE LOS MAGISTRADOS Y LETRADOS JUDICIALES DE LOS JUZGADOS MERCANTILES DE BARCELONA, RESPECTO A LA ADAPTACIÓN DEL PLAN DE LIQUIDACIÓN A LA SUBASTA JUDICIAL ELECTRÓNICA.
JMerc de Barcelona Acuerdo de 10 febrero 2016 JUR 2016\75973
CONCURSO DE ACREEDORES: PLAN DE LIQUIDACION: CONCLUSIONES DE LOS MAGISTRADOS Y LETRADOS JUDICIALES DE LOS JUZGADOS MERCANTILES DE BARCELONA, RESPECTO A LA ADAPTACIÓN DEL PLAN DE LIQUIDACIÓN A LA SUBASTA JUDICIAL ELECTRÓNICA.
JMerc de Barcelona Acuerdo de 10 febrero 2016 JUR 2016\75973
Para más información puede llamar al número 902 404 047 - 947 245 070 o escribir un e-mail a la dirección de correo atencionclientes@thomsonreuters.com
Editorial Aranzadi, S.A. es parte de Thomson Reuters. © Thomson Reuters (Legal) Limited
No hay comentarios:
Publicar un comentario