 | Servicio de Alertas |
| Fecha: | 13 Abril 2016 07:01:23 GMT |
| Tipo de contenido: | Legislación y Jurisprudencia |
| Búsqueda: | Derecho Concursal |
| Nombre de la alerta: | Derecho CONCURSAL |
| Número de documentos encontrados: | 8 |
: Documentos modificados o cuya vigencia ha cambiado. 1. 
DESPIDO COLECTIVO: acción individual de despido frente a grupo empresarial: desestimación: relación extinguida con resolución del Juez del concurso.
TSJ de Asturias, (Sala de lo Social, Sección 1ª) Sentencia num. 245/2016 de 16 febrero JUR 2016\45284
DESPIDO COLECTIVO: acción individual de despido frente a grupo empresarial: desestimación: relación extinguida con resolución del Juez del concurso.
TSJ de Asturias, (Sala de lo Social, Sección 1ª) Sentencia num. 245/2016 de 16 febrero JUR 2016\45284
2.
CONCURSO: CULPABLE: ESTIMACION: irregularidad contable relevante para la comprensión de su situación patrimonial o financiera: contabilidad de la concursada se refleja un inmovilizado, bienes inmuebles y muebles, que no es real: imposibilidad de analizar los Balances, Pérdidas y Ganancias y Cuentas Anuales, ya que la empresa no ha llevado la contabilidad de forma diligente, y por ello, no pueden conocerse los cambios de patrimonio sufridos en la misma.
AP de Badajoz (Sección 3ª) Sentencia num. 43/2016 de 23 febrero JUR 2016\63226
CONCURSO: CULPABLE: ESTIMACION: irregularidad contable relevante para la comprensión de su situación patrimonial o financiera: contabilidad de la concursada se refleja un inmovilizado, bienes inmuebles y muebles, que no es real: imposibilidad de analizar los Balances, Pérdidas y Ganancias y Cuentas Anuales, ya que la empresa no ha llevado la contabilidad de forma diligente, y por ello, no pueden conocerse los cambios de patrimonio sufridos en la misma.
AP de Badajoz (Sección 3ª) Sentencia num. 43/2016 de 23 febrero JUR 2016\63226
3.
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): ACCIONES DE REINTEGRACION: IMPROCEDENCIA: aval prestado por el concursado: carácter oneroso de la fianza: beneficio patrimonial indirecto.
AP de Burgos (Sección 3ª) Sentencia num. 10/2016 de 5 enero JUR 2016\34095
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): ACCIONES DE REINTEGRACION: IMPROCEDENCIA: aval prestado por el concursado: carácter oneroso de la fianza: beneficio patrimonial indirecto.
AP de Burgos (Sección 3ª) Sentencia num. 10/2016 de 5 enero JUR 2016\34095
4.
CONCURSO: DETERMINACION DE LA MASA ACTIVA: INVENTARIO: INCLUSION: créditos procedentes de operaciones bancarias: cesiones de créditos: saldo resultante de efectos vencidos y que los clientes han ingresado a favor de la Caja en cumplimiento de las cesiones operadas: cesiones de crédito cuyo vencimiento no se ha producido han de ser calificadas como créditos contingentes, hasta que llegada la fecha de vencimiento del crédito se conozca si los clientes han pagado las deudas que han sido cedidas a la entidad financiera.
JMerc de Bilbao (Provincia de Vizcaya) Sentencia num. 311/2015 de 22 diciembre JUR 2016\62690
CONCURSO: DETERMINACION DE LA MASA ACTIVA: INVENTARIO: INCLUSION: créditos procedentes de operaciones bancarias: cesiones de créditos: saldo resultante de efectos vencidos y que los clientes han ingresado a favor de la Caja en cumplimiento de las cesiones operadas: cesiones de crédito cuyo vencimiento no se ha producido han de ser calificadas como créditos contingentes, hasta que llegada la fecha de vencimiento del crédito se conozca si los clientes han pagado las deudas que han sido cedidas a la entidad financiera.
JMerc de Bilbao (Provincia de Vizcaya) Sentencia num. 311/2015 de 22 diciembre JUR 2016\62690
5.
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): FASE DE CONVENIO: PROPUESTA DE CONVENIO: concurso abreviado: la resolución que admite a trámite una propuesta ordinaria de convenio sólo es susceptible de recurso de reposición y apelación diferida: no consta que las impugnaciones de la lista de acreedores sean iguales o excedan del 20% del pasivo.
AP de Madrid (Sección 28ª) Auto de 18 marzo 2016 JUR 2016\69514
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): FASE DE CONVENIO: PROPUESTA DE CONVENIO: concurso abreviado: la resolución que admite a trámite una propuesta ordinaria de convenio sólo es susceptible de recurso de reposición y apelación diferida: no consta que las impugnaciones de la lista de acreedores sean iguales o excedan del 20% del pasivo.
AP de Madrid (Sección 28ª) Auto de 18 marzo 2016 JUR 2016\69514
6.
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): CONCLUSION: conclusión por insuficiencia de masa activa: la previsible calificación del concurso como culpable no es una circunstancia a tener en cuenta en el caso de que la conclusión del concurso se acuerde de forma simultánea a su declaración: en esta fase del procedimiento resulta completamente aventurado realizar un pronóstico sobre la calificación; la finca incluida en el inventario permitirá atender a los créditos contra la masa, por lo que no concurre el presupuesto de declaración de concurso y simultánea conclusión por insuficiencia de masa.
AP de Madrid (Sección 18ª) Auto num. 44/2016 de 14 marzo JUR 2016\69513
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): CONCLUSION: conclusión por insuficiencia de masa activa: la previsible calificación del concurso como culpable no es una circunstancia a tener en cuenta en el caso de que la conclusión del concurso se acuerde de forma simultánea a su declaración: en esta fase del procedimiento resulta completamente aventurado realizar un pronóstico sobre la calificación; la finca incluida en el inventario permitirá atender a los créditos contra la masa, por lo que no concurre el presupuesto de declaración de concurso y simultánea conclusión por insuficiencia de masa.
AP de Madrid (Sección 18ª) Auto num. 44/2016 de 14 marzo JUR 2016\69513
7.
CONCURSO DE ACREEDORES: ADMINISTRADOR CONCURSAL: CESE Y SEPARACION: JUSTA CAUSA: PROCEDENCIA: Importante tardanza en la liquidación del concurso así como graves inexactitudes en los informes trimestrales de liquidación presentados por el administrador concursal.
AP de Pontevedra (Sección 1ª) Sentencia num. 12/2016 de 18 enero JUR 2016\62446
CONCURSO DE ACREEDORES: ADMINISTRADOR CONCURSAL: CESE Y SEPARACION: JUSTA CAUSA: PROCEDENCIA: Importante tardanza en la liquidación del concurso así como graves inexactitudes en los informes trimestrales de liquidación presentados por el administrador concursal.
AP de Pontevedra (Sección 1ª) Sentencia num. 12/2016 de 18 enero JUR 2016\62446
8.
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): CALIFICACION DEL CONCURSO: CULPABLE: PROCEDENCIA: irregularidad contable relevante: alteración de forma muy significativa de la imagen contable proyectada al exterior; determinación de las personas afectadas: administradores: régimen de solidaridad.
JMerc de Oviedo (Provincia de Asturias) Sentencia de 12 febrero 2016 JUR 2016\69335
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): CALIFICACION DEL CONCURSO: CULPABLE: PROCEDENCIA: irregularidad contable relevante: alteración de forma muy significativa de la imagen contable proyectada al exterior; determinación de las personas afectadas: administradores: régimen de solidaridad.
JMerc de Oviedo (Provincia de Asturias) Sentencia de 12 febrero 2016 JUR 2016\69335
Para más información puede llamar al número 902 404 047 - 947 245 070 o escribir un e-mail a la dirección de correo atencionclientes@thomsonreuters.com
Editorial Aranzadi, S.A. es parte de Thomson Reuters. © Thomson Reuters (Legal) Limited
No hay comentarios:
Publicar un comentario