 | Servicio de Alertas |
| Fecha: | 25 Noviembre 2015 08:02:36 GMT |
| Tipo de contenido: | Legislación y Jurisprudencia |
| Búsqueda: | Derecho Concursal |
| Nombre de la alerta: | Derecho CONCURSAL |
| Número de documentos encontrados: | 11 |
: Documentos modificados o cuya vigencia ha cambiado. 1. 
SOCIEDADES DE CAPITAL: JUNTA GENERAL: IMPUGNACION DE ACUERDOS: LEGITIMACION: ACTIVA: DESESTIMACION: mercantil titularidad al 100 % de los actores concursados, cuyo concurso se encuentra en fase de liquidación: competencia que corresponde a los administradores concursales.
AP de Guipúzcoa (Sección 2ª) Sentencia num. 179/2015 de 25 septiembre JUR 2015\266975
SOCIEDADES DE CAPITAL: JUNTA GENERAL: IMPUGNACION DE ACUERDOS: LEGITIMACION: ACTIVA: DESESTIMACION: mercantil titularidad al 100 % de los actores concursados, cuyo concurso se encuentra en fase de liquidación: competencia que corresponde a los administradores concursales.
AP de Guipúzcoa (Sección 2ª) Sentencia num. 179/2015 de 25 septiembre JUR 2015\266975
2.
CONCURSO: CALIFICACION: CULPABLE: ESTIMACION: retraso en la solicitud de declaración de concurso: principio "id quod plerumque accidit": agravación de la insolvencia del concursado: falta de prueba de que tal agravación no se ha producido: efectos: determinación de las personas afectadas por la calificación: inhabilitación de lso administradores.
JPI de Logroño (Provincia de La Rioja) Sentencia num. 145/2015 de 1 septiembre JUR 2015\267719
CONCURSO: CALIFICACION: CULPABLE: ESTIMACION: retraso en la solicitud de declaración de concurso: principio "id quod plerumque accidit": agravación de la insolvencia del concursado: falta de prueba de que tal agravación no se ha producido: efectos: determinación de las personas afectadas por la calificación: inhabilitación de lso administradores.
JPI de Logroño (Provincia de La Rioja) Sentencia num. 145/2015 de 1 septiembre JUR 2015\267719
3.
CONCURSO DE ACREEDORES: INCIDENTE CONCURSAL: CALIFICACION: CREDITOS CONTRA LA MASA: INTERESES Y RECARGOS DE APREMIO DE LA SEGURIDAD SOCIAL: PROCEDENCIA: no cabe iniciar ejecuciones administrativas una vez abierta la fase de liquidación, pero nada impide que se puedan seguir generando intereses y recargos en referencia a las ejecuciones ya iniciadas una vez declarado el concurso, los cuales merecen la calificación de créditos contra la masa.
JPI de Logroño (Provincia de La Rioja) Sentencia num. 168/2015 de 29 septiembre JUR 2015\266989
CONCURSO DE ACREEDORES: INCIDENTE CONCURSAL: CALIFICACION: CREDITOS CONTRA LA MASA: INTERESES Y RECARGOS DE APREMIO DE LA SEGURIDAD SOCIAL: PROCEDENCIA: no cabe iniciar ejecuciones administrativas una vez abierta la fase de liquidación, pero nada impide que se puedan seguir generando intereses y recargos en referencia a las ejecuciones ya iniciadas una vez declarado el concurso, los cuales merecen la calificación de créditos contra la masa.
JPI de Logroño (Provincia de La Rioja) Sentencia num. 168/2015 de 29 septiembre JUR 2015\266989
4.
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): CONCLUSION: PROCEDENCIA: pago de la totalidad de los créditos reconocidos.
JMerc de Valencia Auto de 4 noviembre 2015 JUR 2015\266495
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): CONCLUSION: PROCEDENCIA: pago de la totalidad de los créditos reconocidos.
JMerc de Valencia Auto de 4 noviembre 2015 JUR 2015\266495
5.
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): ACCIONES DE REINTEGRACION: IMPROCEDENCIA: acto no realizado por el deudor dentro de los dos años anteriores a la fecha de declaración; préstamo: acto no perjudicial para la masa activa: el grupo societario de la concursada y, por ende, la concursada, han percibido una cuantiosa suma de dinero por los préstamos con relación a los cuales se constituyeron las hipotecas.
JMerc de Valencia Sentencia de 4 noviembre 2015 JUR 2015\266494
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): ACCIONES DE REINTEGRACION: IMPROCEDENCIA: acto no realizado por el deudor dentro de los dos años anteriores a la fecha de declaración; préstamo: acto no perjudicial para la masa activa: el grupo societario de la concursada y, por ende, la concursada, han percibido una cuantiosa suma de dinero por los préstamos con relación a los cuales se constituyeron las hipotecas.
JMerc de Valencia Sentencia de 4 noviembre 2015 JUR 2015\266494
6.
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): ADMINISTRACION CONCURSAL: RENDICION DE CUENTAS: impugnación: procedencia: alteración del orden de pagos.
JMerc de Valencia Sentencia de 19 octubre 2015 JUR 2015\266861
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): ADMINISTRACION CONCURSAL: RENDICION DE CUENTAS: impugnación: procedencia: alteración del orden de pagos.
JMerc de Valencia Sentencia de 19 octubre 2015 JUR 2015\266861
7.
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): DECLARACION: instante en situación de insolvencia actual, haber intentado sin éxito un acuerdo extrajudicial de pagos en el que se designó mediador concursal: concurso consecutivo: efectos.
JMerc de Barcelona Auto de 7 octubre 2015 JUR 2015\266843
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): DECLARACION: instante en situación de insolvencia actual, haber intentado sin éxito un acuerdo extrajudicial de pagos en el que se designó mediador concursal: concurso consecutivo: efectos.
JMerc de Barcelona Auto de 7 octubre 2015 JUR 2015\266843
8.
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): DEMANDA INCIDENTAL: PROCEDENCIA: HONORARIOS DE LETRADO: efectiva intervención en los trámites de oposición a la solicitud de concurso necesario y en la tramitación de la apelación que fue desestimada: apelación contraria a la concursada y que ha generado nuevas costas frente al concurso que debieron satisfacerse con cargo a la masa: cuantificación.
JMerc de Palma de Mallorca (Provincia de Islas Baleares) Sentencia de 23 septiembre 2015 JUR 2015\266858
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): DEMANDA INCIDENTAL: PROCEDENCIA: HONORARIOS DE LETRADO: efectiva intervención en los trámites de oposición a la solicitud de concurso necesario y en la tramitación de la apelación que fue desestimada: apelación contraria a la concursada y que ha generado nuevas costas frente al concurso que debieron satisfacerse con cargo a la masa: cuantificación.
JMerc de Palma de Mallorca (Provincia de Islas Baleares) Sentencia de 23 septiembre 2015 JUR 2015\266858
9.
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): INCIDENTE CONCURSAL EN MATERIA LABORAL: IMPROCEDENCIA: las pretensiones deducidas en la demanda del presente incidente concursal laboral exceden del contenido propio del mismo, planteándose cuestiones que deberían ser objeto del recurso de suplicación: no se puede discutir por el incidente concursal laboral si en la tramitación de la extinción colectiva ha existido el fraude, dolo o abuso de derecho, o si no se han observado determinado reglas o si el Tribunal no tenía jurisdicción para ello, tratando de obtener un pronunciamiento que deje sin efecto la totalidad del proceso.
JMerc de Palma de Mallorca (Provincia de Islas Baleares) Sentencia de 16 septiembre 2015 JUR 2015\266531
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): INCIDENTE CONCURSAL EN MATERIA LABORAL: IMPROCEDENCIA: las pretensiones deducidas en la demanda del presente incidente concursal laboral exceden del contenido propio del mismo, planteándose cuestiones que deberían ser objeto del recurso de suplicación: no se puede discutir por el incidente concursal laboral si en la tramitación de la extinción colectiva ha existido el fraude, dolo o abuso de derecho, o si no se han observado determinado reglas o si el Tribunal no tenía jurisdicción para ello, tratando de obtener un pronunciamiento que deje sin efecto la totalidad del proceso.
JMerc de Palma de Mallorca (Provincia de Islas Baleares) Sentencia de 16 septiembre 2015 JUR 2015\266531
10.
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): RECURSO DE REPOSICION: albacea-contador partidor testamentario: interés legítimo en el concurso al ser copropietario de seis fincas que forman parte del activo del presente concurso.
JMerc de Valencia Auto de 30 julio 2015 JUR 2015\266496
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): RECURSO DE REPOSICION: albacea-contador partidor testamentario: interés legítimo en el concurso al ser copropietario de seis fincas que forman parte del activo del presente concurso.
JMerc de Valencia Auto de 30 julio 2015 JUR 2015\266496
11.
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): DETERMINACION DE LA MASA PASIVA: RECONOCIMIENTO DE CREDITOS: CREDITOS CONTRA LA MASA: PROCEDENCIA: devoluciones de remesas de facturación de cobro de tarjetas a través de terminal de punto de venta: relación contractual que a la fecha de la declaración del concurso mantiene obligaciones recíprocas pendientes de cumplimiento para ambas partes, y que por tanto debe mantenerse en vigor, siendo de cargo de la masa el conjunto de prestaciones que deban ser de cargo de la concursada.
JMerc de Palma de Mallorca (Provincia de Islas Baleares) Sentencia de 29 julio 2015 JUR 2015\266842
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): DETERMINACION DE LA MASA PASIVA: RECONOCIMIENTO DE CREDITOS: CREDITOS CONTRA LA MASA: PROCEDENCIA: devoluciones de remesas de facturación de cobro de tarjetas a través de terminal de punto de venta: relación contractual que a la fecha de la declaración del concurso mantiene obligaciones recíprocas pendientes de cumplimiento para ambas partes, y que por tanto debe mantenerse en vigor, siendo de cargo de la masa el conjunto de prestaciones que deban ser de cargo de la concursada.
JMerc de Palma de Mallorca (Provincia de Islas Baleares) Sentencia de 29 julio 2015 JUR 2015\266842
Para más información puede llamar al número 902 404 047 - 947 245 070 o escribir un e-mail a la dirección de correo atencionclientes@thomsonreuters.com
Editorial Aranzadi, S.A. es parte de Thomson Reuters. © Thomson Reuters (Legal) Limited
No hay comentarios:
Publicar un comentario