 | Servicio de Alertas |
| Fecha: | 10 Febrero 2015 08:01:03 GMT |
| Tipo de contenido: | Legislación y Jurisprudencia |
| Búsqueda: | Derecho Concursal |
| Nombre de la alerta: | Derecho CONCURSAL |
| Número de documentos encontrados: | 12 |
: Documentos modificados o cuya vigencia ha cambiado. 1. 
SUCESION DE EMPRESAS: existencia: adjudicación de entidad mercantil en subasta judicial; responsabilidad solidaria respecto de obligaciones anteriores a la transmisión: la resolución del órgano judicial mercantil, por la que autoriza la venta de la empresa concursada, declara que el adquirente no queda subrogado en las indemnizaciones por despido pendientes de pago anteriores a la enajenación y que sean asumidas por el FOGASA.
TSJ de Cataluña, (Sala de lo Social, Sección 1ª) Sentencia num. 6847/2014 de 16 octubre AS 2014\3091
SUCESION DE EMPRESAS: existencia: adjudicación de entidad mercantil en subasta judicial; responsabilidad solidaria respecto de obligaciones anteriores a la transmisión: la resolución del órgano judicial mercantil, por la que autoriza la venta de la empresa concursada, declara que el adquirente no queda subrogado en las indemnizaciones por despido pendientes de pago anteriores a la enajenación y que sean asumidas por el FOGASA.
TSJ de Cataluña, (Sala de lo Social, Sección 1ª) Sentencia num. 6847/2014 de 16 octubre AS 2014\3091
2.
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): DETERMINACION DE LA MASA ACTIVA: Interpretación del art. 84.4 LC; FASE DE LIQUIDACION: EMBARGOS POR LA TGSS POR CREDITOS CONTRA LA MASA: EFECTOS: No puede embargar bienes o derechos de la deudora concursada incluidos en la masa activa para la satisfacción de un crédito contra la masa, una vez abierta la fase de liquidación del concurso: embargos sin efecto siendo su realización retornable a la masa: debe instar su pago dentro de la liquidación conforme al art. 154 LC sin necesidad de instar otra ejecución dentro de la ejecución universal ni acudir al apremio administrativo.
TS (Sala de lo Civil, Sección 1ª) Sentencia num. 711/2014 de 12 diciembre RJ 2014\6561
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): DETERMINACION DE LA MASA ACTIVA: Interpretación del art. 84.4 LC; FASE DE LIQUIDACION: EMBARGOS POR LA TGSS POR CREDITOS CONTRA LA MASA: EFECTOS: No puede embargar bienes o derechos de la deudora concursada incluidos en la masa activa para la satisfacción de un crédito contra la masa, una vez abierta la fase de liquidación del concurso: embargos sin efecto siendo su realización retornable a la masa: debe instar su pago dentro de la liquidación conforme al art. 154 LC sin necesidad de instar otra ejecución dentro de la ejecución universal ni acudir al apremio administrativo.
TS (Sala de lo Civil, Sección 1ª) Sentencia num. 711/2014 de 12 diciembre RJ 2014\6561
3.
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): EFECTOS SOBRE LOS CONTRATOS: RESOLUCION: improcedencia: arrendamiento de obra: la posterior negativa del constructor a la ejecución de la obra se produjo con anterioridad a la declaración de concurso, por lo que no es posible pretender la resolución del contrato; incumplimiento anterior a la declaración de concurso; no existe causa con trascendencia resolutoria de este contrato, dado que la obra se había terminado y solo estaba pendiente de remates.
AP de Madrid (Sección 28ª) Sentencia num. 307/2014 de 3 noviembre AC 2014\2076
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): EFECTOS SOBRE LOS CONTRATOS: RESOLUCION: improcedencia: arrendamiento de obra: la posterior negativa del constructor a la ejecución de la obra se produjo con anterioridad a la declaración de concurso, por lo que no es posible pretender la resolución del contrato; incumplimiento anterior a la declaración de concurso; no existe causa con trascendencia resolutoria de este contrato, dado que la obra se había terminado y solo estaba pendiente de remates.
AP de Madrid (Sección 28ª) Sentencia num. 307/2014 de 3 noviembre AC 2014\2076
4.
CONCURSO: EFECTOS DE LA DECLARACION DEL CONCURSO: SOBRE EL DEUDOR: CONSERVACION Y ADMINISTRACION DE LA MASA ACTIVA: venta de la unidad productiva: libre de cargas: inclusión de la cláusula de no subrogación en las cuotas de la Seguridad Social por parte del adquirente de la unidad productiva: postura acorde a la finalidad del concurso de acreedores, a la normativa comunitaria, a la jurisprudencia del Alto Tribunal y a la benéfica trascendencia de esta decisión para la economía y el tráfico mercantil: la venta de la unidad productiva ha de hacerse libre de cargas, pudiendo autorizarse la venta con supresión de la subrogación por el adquirente en los créditos contra la Seguridad Social.
JMerc de Palma de Mallorca (Provincia de Islas Baleares) Auto de 14 noviembre 2014 JUR 2015\14541
CONCURSO: EFECTOS DE LA DECLARACION DEL CONCURSO: SOBRE EL DEUDOR: CONSERVACION Y ADMINISTRACION DE LA MASA ACTIVA: venta de la unidad productiva: libre de cargas: inclusión de la cláusula de no subrogación en las cuotas de la Seguridad Social por parte del adquirente de la unidad productiva: postura acorde a la finalidad del concurso de acreedores, a la normativa comunitaria, a la jurisprudencia del Alto Tribunal y a la benéfica trascendencia de esta decisión para la economía y el tráfico mercantil: la venta de la unidad productiva ha de hacerse libre de cargas, pudiendo autorizarse la venta con supresión de la subrogación por el adquirente en los créditos contra la Seguridad Social.
JMerc de Palma de Mallorca (Provincia de Islas Baleares) Auto de 14 noviembre 2014 JUR 2015\14541
5.
CONCURSO: DETERMINACIÓN DE LA MASA PASIVA: COMPOSICIÓN: rentas generadas tras la declaración de concurso y al ser generadas por la propia actividad de la concursada: contrato con obligaciones recíprocas pendientes de cumplimiento para ambas partes: créditos contra la masa.
JMerc de Barcelona Sentencia de 5 noviembre 2014 JUR 2015\14330
CONCURSO: DETERMINACIÓN DE LA MASA PASIVA: COMPOSICIÓN: rentas generadas tras la declaración de concurso y al ser generadas por la propia actividad de la concursada: contrato con obligaciones recíprocas pendientes de cumplimiento para ambas partes: créditos contra la masa.
JMerc de Barcelona Sentencia de 5 noviembre 2014 JUR 2015\14330
6.
INCOMPETENCIA DE LA JURISDICCIÓN LABORAL: Existencia: ejecución deuda de la empresa con el demandante que con carácter subsidiario corresponde abonar al FOGASA: determinación responsabilidad juez mercantil.
TSJ de Madrid, (Sala de lo Social, Sección 3ª) Sentencia num. 1131/2014 de 2 diciembre JUR 2015\12355
INCOMPETENCIA DE LA JURISDICCIÓN LABORAL: Existencia: ejecución deuda de la empresa con el demandante que con carácter subsidiario corresponde abonar al FOGASA: determinación responsabilidad juez mercantil.
TSJ de Madrid, (Sala de lo Social, Sección 3ª) Sentencia num. 1131/2014 de 2 diciembre JUR 2015\12355
7.
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 DE JULIO): CALIFICACIÓN DEL CONCURSO: CULPABLE: ESTIMACIÓN: irregularidad fiscal derivada de la transmisión de edificaciones sin aplicación del IVA: la compensación llevada a cabo entre la concursada y otra empresa del grupo supone una irregularidad contable, impidiendo conocer la imagen patrimonial de la sociedad al verse alteradas sus principales magnitudes contables: no se trata de que valorar el efecto neutro que provoca en el patrimonio del deudor toda compensación de créditos, sino de constatar que se ha llevado a cabo dicha compensación sin que concurrieran los necesarios requisitos contables para su admisión: las actas de inspección tributaria en las que se detectan las irregularidades que las mismas relacionan y cuyo contenido fue asumido por la concursada.
AP de Asturias (Sección 1ª) Sentencia num. 290/2014 de 10 noviembre JUR 2015\33073
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 DE JULIO): CALIFICACIÓN DEL CONCURSO: CULPABLE: ESTIMACIÓN: irregularidad fiscal derivada de la transmisión de edificaciones sin aplicación del IVA: la compensación llevada a cabo entre la concursada y otra empresa del grupo supone una irregularidad contable, impidiendo conocer la imagen patrimonial de la sociedad al verse alteradas sus principales magnitudes contables: no se trata de que valorar el efecto neutro que provoca en el patrimonio del deudor toda compensación de créditos, sino de constatar que se ha llevado a cabo dicha compensación sin que concurrieran los necesarios requisitos contables para su admisión: las actas de inspección tributaria en las que se detectan las irregularidades que las mismas relacionan y cuyo contenido fue asumido por la concursada.
AP de Asturias (Sección 1ª) Sentencia num. 290/2014 de 10 noviembre JUR 2015\33073
8.
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): INFORME DE LA ADMINISTRACIÓN CONCURSAL Y DETERMINACIÓN DE LAS MASAS ACTIVAS Y PASIVAS DEL CONCURSO: IMPUGNACIÓN DEL INFORME: valoración de la finca objeto de compraventa: impugnación de inventario: disminución del avaluó: facultad valorativa del juzgador en relación a esa impugnación en abstracto y no necesariamente vinculada al petitum concreto de las partes.
JMerc de Granada Sentencia de 5 enero 2015 JUR 2015\20874
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): INFORME DE LA ADMINISTRACIÓN CONCURSAL Y DETERMINACIÓN DE LAS MASAS ACTIVAS Y PASIVAS DEL CONCURSO: IMPUGNACIÓN DEL INFORME: valoración de la finca objeto de compraventa: impugnación de inventario: disminución del avaluó: facultad valorativa del juzgador en relación a esa impugnación en abstracto y no necesariamente vinculada al petitum concreto de las partes.
JMerc de Granada Sentencia de 5 enero 2015 JUR 2015\20874
9.
CONCURSO: Fase de liquidación: Transmisión de unidad productiva: libre de toda carga y gravamen: carácter especial de las normas concursales respecto de las normas tributarias o de Seguridad Social: no consideración de sucesión de empresa.
JMerc de Almería Auto de 19 diciembre 2014 JUR 2015\23973
CONCURSO: Fase de liquidación: Transmisión de unidad productiva: libre de toda carga y gravamen: carácter especial de las normas concursales respecto de las normas tributarias o de Seguridad Social: no consideración de sucesión de empresa.
JMerc de Almería Auto de 19 diciembre 2014 JUR 2015\23973
10.
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): CALIFICACION: culpable: procedencia: agravación culpable del estado de insolvencia tras la aprobación del convenio e irregularidad relevante en la contabilidad: efectos.
JMerc de Pontevedra Sentencia de 4 diciembre 2014 JUR 2015\38044
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): CALIFICACION: culpable: procedencia: agravación culpable del estado de insolvencia tras la aprobación del convenio e irregularidad relevante en la contabilidad: efectos.
JMerc de Pontevedra Sentencia de 4 diciembre 2014 JUR 2015\38044
11.
UNIFICACIÓN DE CRITERIOS DE APLICACIÓN DE LAS REFORMAS DE LA LEY CONCURSAL OPERADAS POR EL REAL DECRETO-LEY 11/2014 Y LA LEY 17/2014: cuestiones relativas al artículo 5 bis de la Ley Concursal; cuestiones relativas a la Disposición Adicional Cuarta de la Ley Concursal; cuestiones relativas al artículo 71 bis de la Ley Concursal; cuestiones relativas al convenio concursal; cuestiones relativas a la subordinación de créditos; cuestiones relativas a la calificación del concurso; cuestiones relativas a la venta de la unidad productiva en cualquier fase del concurso; cuestiones relativas a la liquidación.
JMerc de Madrid Acuerdo de 7 noviembre 2014 JUR 2015\38029
UNIFICACIÓN DE CRITERIOS DE APLICACIÓN DE LAS REFORMAS DE LA LEY CONCURSAL OPERADAS POR EL REAL DECRETO-LEY 11/2014 Y LA LEY 17/2014: cuestiones relativas al artículo 5 bis de la Ley Concursal; cuestiones relativas a la Disposición Adicional Cuarta de la Ley Concursal; cuestiones relativas al artículo 71 bis de la Ley Concursal; cuestiones relativas al convenio concursal; cuestiones relativas a la subordinación de créditos; cuestiones relativas a la calificación del concurso; cuestiones relativas a la venta de la unidad productiva en cualquier fase del concurso; cuestiones relativas a la liquidación.
JMerc de Madrid Acuerdo de 7 noviembre 2014 JUR 2015\38029
12. 
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): calificación del concurso: culpable: estimación: ausencia de contabilidad del año 2.000 implica incumplimiento de una obligación esencial que impide desde luego el conocimiento de la situación de la empresa, patrimonial y financiera, en este caso, de falta de actividad, que no puede calificarse como una mera irregularidad contable.
AP de Jaén (Sección 1ª) Sentencia num. 304/2011 de 14 diciembre JUR 2012\247974
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): calificación del concurso: culpable: estimación: ausencia de contabilidad del año 2.000 implica incumplimiento de una obligación esencial que impide desde luego el conocimiento de la situación de la empresa, patrimonial y financiera, en este caso, de falta de actividad, que no puede calificarse como una mera irregularidad contable.
AP de Jaén (Sección 1ª) Sentencia num. 304/2011 de 14 diciembre JUR 2012\247974
Para más información puede llamar al número 902 40 40 47 o escribir un e-mail a la dirección de correo atencionclientes@thomsonreuters.com
Editorial Aranzadi, S.A. es parte de Thomson Reuters. © Thomson Reuters (Legal) Limited
No hay comentarios:
Publicar un comentario