 |
Servicio de Alertas
|
| Fecha: | 20 Enero 2015 08:04:15 GMT |
| Tipo de contenido: | Legislación y Jurisprudencia |
| Búsqueda: | Derecho Concursal |
| Nombre de la alerta: | Derecho CONCURSAL |
| Número de documentos encontrados: | 5 |
: Documentos modificados o cuya vigencia ha cambiado.
1. 
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): CREDITOS CON PRIVILEGIO ESPECIAL: improcedencia: créditos amparados con hipotecas de máximo: el efecto novatorio no se produce hasta que se asienta en la cuenta corriente el saldo negativo: como esa operación tuvo lugar después de la declaración del concurso la calificación que le correspondía era la de ordinarios: falta de concreción y especificación de las operaciones cubiertas y falta de apuntes contables en las cuentas garantizadas.
AP de Murcia (Sección 4ª) Sentencia num. 575/2014 de 9 octubre JUR 2015\2699
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): CREDITOS CON PRIVILEGIO ESPECIAL: improcedencia: créditos amparados con hipotecas de máximo: el efecto novatorio no se produce hasta que se asienta en la cuenta corriente el saldo negativo: como esa operación tuvo lugar después de la declaración del concurso la calificación que le correspondía era la de ordinarios: falta de concreción y especificación de las operaciones cubiertas y falta de apuntes contables en las cuentas garantizadas.
AP de Murcia (Sección 4ª) Sentencia num. 575/2014 de 9 octubre JUR 2015\2699
2.
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): ACTOS PERJUDICIALES PARA LA MASA ACTIVA: acciones de reintegración: improcedencia: constitución de prenda: garantía financiera, pignoración, de dinero efectivo en cuenta, concertada entre dos personas jurídicas, siendo una de ellas una entidad de crédito, documentada por escrito y ejecutable separadamente del procedimiento concursal.
AP de La Rioja (Sección 1ª) Sentencia num. 246/2014 de 8 octubre JUR 2015\8710
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): ACTOS PERJUDICIALES PARA LA MASA ACTIVA: acciones de reintegración: improcedencia: constitución de prenda: garantía financiera, pignoración, de dinero efectivo en cuenta, concertada entre dos personas jurídicas, siendo una de ellas una entidad de crédito, documentada por escrito y ejecutable separadamente del procedimiento concursal.
AP de La Rioja (Sección 1ª) Sentencia num. 246/2014 de 8 octubre JUR 2015\8710
3.
CONCURSO DE ACREEDORES: Acción de reintegración a la masa de las cantidades cobradas fuera del concurso de su crédito ordinario reconocido: procedencia: obligación de someterse a las reglas del concurso para el cobro del crédito; de manera que procede restituir las cantidades cobradas fuera del concurso.
AP de Murcia (Sección 4ª) Sentencia num. 567/2014 de 2 octubre JUR 2015\3461
CONCURSO DE ACREEDORES: Acción de reintegración a la masa de las cantidades cobradas fuera del concurso de su crédito ordinario reconocido: procedencia: obligación de someterse a las reglas del concurso para el cobro del crédito; de manera que procede restituir las cantidades cobradas fuera del concurso.
AP de Murcia (Sección 4ª) Sentencia num. 567/2014 de 2 octubre JUR 2015\3461
4.
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): RECURSOS: ADMISION: improcedencia: aprobación del convenio como hecho notorio: empresa cotizada en un mercado secundario y sometida a la CNMV: la recurrente ha dejado precluir los plazos para interponer el recurso de apelación, que tanto por notoriedad como por la publicación en el RPC, le informaban, facilitaban y determinaban para evitar la preclusión del mismo.
JMerc de Valencia Auto de 28 octubre 2014 JUR 2015\10799
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): RECURSOS: ADMISION: improcedencia: aprobación del convenio como hecho notorio: empresa cotizada en un mercado secundario y sometida a la CNMV: la recurrente ha dejado precluir los plazos para interponer el recurso de apelación, que tanto por notoriedad como por la publicación en el RPC, le informaban, facilitaban y determinaban para evitar la preclusión del mismo.
JMerc de Valencia Auto de 28 octubre 2014 JUR 2015\10799
5. 
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): EFECTOS DE LA DECLARACIÓN DE CONCURSO: SOBRE LOS ACTOS PERJUDICIALES PARA LA MASA ACTIVA: ACCIONES DE REINTEGRACIÓN: DEBE ESTIMARSE: Pago para cancelación de póliza de crédito: rescisión: sacrificio patrimonial de concursada sin justificación: financiación en beneficio de otra sociedad del grupo, para saldar su deuda:
AP de Córdoba (Sección 3ª) Sentencia num. 255/2012 de 5 noviembre JUR 2014\13183
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): EFECTOS DE LA DECLARACIÓN DE CONCURSO: SOBRE LOS ACTOS PERJUDICIALES PARA LA MASA ACTIVA: ACCIONES DE REINTEGRACIÓN: DEBE ESTIMARSE: Pago para cancelación de póliza de crédito: rescisión: sacrificio patrimonial de concursada sin justificación: financiación en beneficio de otra sociedad del grupo, para saldar su deuda:
AP de Córdoba (Sección 3ª) Sentencia num. 255/2012 de 5 noviembre JUR 2014\13183
Para más información puede llamar al número 902 40 40 47 o escribir un e-mail a la dirección de correo atencionclientes@thomsonreuters.com
Editorial Aranzadi, S.A. es parte de Thomson Reuters. © Thomson Reuters (Legal) Limited
No hay comentarios:
Publicar un comentario