 |
Servicio de Alertas
|
| Fecha: | 21 Julio 2014 07:02:12 GMT |
| Tipo de contenido: | Legislación y Jurisprudencia |
| Búsqueda: | Derecho Concursal |
| Nombre de la alerta: | Derecho CONCURSAL |
| Número de documentos encontrados: | 5 |
: Documentos modificados o cuya vigencia ha cambiado.
1. 
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): DETERMINACION DE LA MASA PASIVA: reconocimiento de créditos: crédito contingente: terminación de la contingencia no acreditada: extensión de responsabilidad a una mayor cuantía: no procede ni determinar una naturaleza que no sea la de identificación prevista en la norma, ni fijar un límite cuantitativo que la norma no requiere ni la extensión de una responsabilidad que no es posible sino en virtud de que dicha contingencia concluya.
JMerc de Granada Sentencia de 11 junio 2014 JUR 2014\177535
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): DETERMINACION DE LA MASA PASIVA: reconocimiento de créditos: crédito contingente: terminación de la contingencia no acreditada: extensión de responsabilidad a una mayor cuantía: no procede ni determinar una naturaleza que no sea la de identificación prevista en la norma, ni fijar un límite cuantitativo que la norma no requiere ni la extensión de una responsabilidad que no es posible sino en virtud de que dicha contingencia concluya.
JMerc de Granada Sentencia de 11 junio 2014 JUR 2014\177535
2.
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): EFECTOS: sobre los contratos: vigencia de contratos con obligaciones recíprocas: resolución: improcedencia: arrendamiento de obra: ausencia de incumplimiento resolutorio imputable a la concursada constante concurso.
JMerc de Madrid Sentencia de 12 mayo 2014 JUR 2014\177589
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): EFECTOS: sobre los contratos: vigencia de contratos con obligaciones recíprocas: resolución: improcedencia: arrendamiento de obra: ausencia de incumplimiento resolutorio imputable a la concursada constante concurso.
JMerc de Madrid Sentencia de 12 mayo 2014 JUR 2014\177589
3.
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): EFECTOS DE LA DECLARACION DEL CONCURSO: SOBRE LOS ACTOS PERJUDICIALES PARA LA MASA ACTIVA: ACCIONES DE REINTEGRACION: estimación: dación en pago de los trabajadores por cesión de certificaciones de obra expedidas por la concursada: dación en pago, ni es una operación propia del trafico ordinario, ni la que es objeto de examen estuvo realizada en condiciones de mercado, y suponía un perjuicio económico para la masa activa y para el resto de los trabajadores de su plantilla y de los demás acreedores.
AP de Vizcaya (Sección 4ª) Sentencia num. 250/2014 de 9 abril JUR 2014\183562
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): EFECTOS DE LA DECLARACION DEL CONCURSO: SOBRE LOS ACTOS PERJUDICIALES PARA LA MASA ACTIVA: ACCIONES DE REINTEGRACION: estimación: dación en pago de los trabajadores por cesión de certificaciones de obra expedidas por la concursada: dación en pago, ni es una operación propia del trafico ordinario, ni la que es objeto de examen estuvo realizada en condiciones de mercado, y suponía un perjuicio económico para la masa activa y para el resto de los trabajadores de su plantilla y de los demás acreedores.
AP de Vizcaya (Sección 4ª) Sentencia num. 250/2014 de 9 abril JUR 2014\183562
4.
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): CONCLUSION: art. 176 bis apdo. 2: interpretación de expresión «desde ese momento»: viene referida, no al régimen transitorio de aplicación del precepto, sino al momento en que la administración concursal debe proceder a pagar los créditos contra la masa conforme al nuevo orden establecido, sin que el precepto establezca distinción alguna en atención a su fecha de vencimiento anterior o posterior a la entrada en vigor de la norma.
AP de Vizcaya (Sección 4ª) Sentencia num. 205/2014 de 24 marzo JUR 2014\183697
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): CONCLUSION: art. 176 bis apdo. 2: interpretación de expresión «desde ese momento»: viene referida, no al régimen transitorio de aplicación del precepto, sino al momento en que la administración concursal debe proceder a pagar los créditos contra la masa conforme al nuevo orden establecido, sin que el precepto establezca distinción alguna en atención a su fecha de vencimiento anterior o posterior a la entrada en vigor de la norma.
AP de Vizcaya (Sección 4ª) Sentencia num. 205/2014 de 24 marzo JUR 2014\183697
5.
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): DETERMINACION DE LA MASA PASIVA: clasificación de créditos: créditos subordinados: improcedencia: ausencia de administrador de hecho al no constar que hay una intervención habitual en la gestión de la sociedad, ni siquiera una influencia decisiva en las decisiones que atañen a la actividad de la concursada o que constriñan su actuación empresarial en un determinado sentido.
JMerc de Madrid Sentencia num. 77/2014 de 3 junio JUR 2014\186565
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): DETERMINACION DE LA MASA PASIVA: clasificación de créditos: créditos subordinados: improcedencia: ausencia de administrador de hecho al no constar que hay una intervención habitual en la gestión de la sociedad, ni siquiera una influencia decisiva en las decisiones que atañen a la actividad de la concursada o que constriñan su actuación empresarial en un determinado sentido.
JMerc de Madrid Sentencia num. 77/2014 de 3 junio JUR 2014\186565
Para más información puede llamar al número 902 40 40 47 o escribir un e-mail a la dirección de correo atencionclientes@thomsonreuters.com
Editorial Aranzadi, S.A. es parte de Thomson Reuters. © Thomson Reuters (Legal) Limited
No hay comentarios:
Publicar un comentario