| | Servicio de Alertas |
| Fecha: | 23 Noviembre 2016 08:01:43 GMT |
| Tipo de contenido: | Legislación y Jurisprudencia |
| Búsqueda: | Derecho Concursal |
| Nombre de la alerta: | Derecho CONCURSAL |
| Número de documentos encontrados: | 6 |
1.
CONCURSO DE ACREEDORES: CLASIFICACION DE CREDITOS: CREDITO CONCURSAL: Procedencia: Deudas con la TGSS.
JPII de Huesca Sentencia de 9 septiembre JUR 2016\219593
CONCURSO DE ACREEDORES: CLASIFICACION DE CREDITOS: CREDITO CONCURSAL: Procedencia: Deudas con la TGSS.
JPII de Huesca Sentencia de 9 septiembre JUR 2016\219593
2.
CONCURSO DE ACREEDORES: ACTOS PERJUDICIALES PARA LA MASA ACTIVA: PROCEDENCIA: Prueba de que la hipoteca mobiliaria constituida entraña un perjuicio patrimonial para la concursada.
JPII de Soria Sentencia de 1 septiembre JUR 2016\219505
CONCURSO DE ACREEDORES: ACTOS PERJUDICIALES PARA LA MASA ACTIVA: PROCEDENCIA: Prueba de que la hipoteca mobiliaria constituida entraña un perjuicio patrimonial para la concursada.
JPII de Soria Sentencia de 1 septiembre JUR 2016\219505
3.
CONCURSO DE ACREEDORES: INCIDENTE CONCURSAL: Improcedencia de reconvención. Estimación.
JPII de Teruel Sentencia de 1 septiembre JUR 2016\219156
CONCURSO DE ACREEDORES: INCIDENTE CONCURSAL: Improcedencia de reconvención. Estimación.
JPII de Teruel Sentencia de 1 septiembre JUR 2016\219156
4.
LEY CONCURSAL 2003: FASE DE LIQUIDACIÓN: OPERACIONES: RENDICIÓN DE CUENTAS: OPOSICIÓN: ESTIMACIÓN: presentación de una nueva rendición de cuentas ofreciendo las explicaciones y justificaciones sobre la imprescindibilidad de las actuaciones de liquidación que han motivado el cobro de la totalidad de sus honorarios por la Administración concursal, a la vista de lo cual se resolverá, en su caso, sobre la reordenación de los pagos.
JMerc de Bilbao (Provincia de Vizcaya) Sentencia num. 222/2016 de 29 julio JUR 2016\231167
LEY CONCURSAL 2003: FASE DE LIQUIDACIÓN: OPERACIONES: RENDICIÓN DE CUENTAS: OPOSICIÓN: ESTIMACIÓN: presentación de una nueva rendición de cuentas ofreciendo las explicaciones y justificaciones sobre la imprescindibilidad de las actuaciones de liquidación que han motivado el cobro de la totalidad de sus honorarios por la Administración concursal, a la vista de lo cual se resolverá, en su caso, sobre la reordenación de los pagos.
JMerc de Bilbao (Provincia de Vizcaya) Sentencia num. 222/2016 de 29 julio JUR 2016\231167
5.
CONCURSO: ADMINISTRACION CONCURSAL: RENDICION DE CUENTAS: OPOSICION: DESESTIMACION: créditos sallariales y por indemnización en que se subrogó el FOGASA: cumplimiento del orden legal de prelación del artículo 176 bis.2 de la Ley Concursal.
JMerc de Girona Sentencia num. 229/2016 de 28 julio JUR 2016\229831
CONCURSO: ADMINISTRACION CONCURSAL: RENDICION DE CUENTAS: OPOSICION: DESESTIMACION: créditos sallariales y por indemnización en que se subrogó el FOGASA: cumplimiento del orden legal de prelación del artículo 176 bis.2 de la Ley Concursal.
JMerc de Girona Sentencia num. 229/2016 de 28 julio JUR 2016\229831
6.
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): ACTOS PERJUDICIALES PARA LA MASA ACTIVA: ACCIONES DE REINTEGRACIÓN: procedencia: venta de seis vehículos mediante compensación de créditos cinco días antes de la solicitud del concurso: rescisión: presunción de perjuicio patrimonial para la masa activa: sociedad vinculada a la concursada: pertenencia al mismo grupo de empresas: administrador único de ambas sociedades: ausencia de acreditación de prueba sobre la realidad de la deuda y su exigibilidad: trato de favor injustificado para con el resto de acreedores: alteración de la "par conditio creditorum": crédito subordinado: restitución de las prestaciones: indemnización por daños y perjuicios.
JMerc de Barcelona Sentencia num. 132/2014 de 27 junio JUR 2014\231934
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): ACTOS PERJUDICIALES PARA LA MASA ACTIVA: ACCIONES DE REINTEGRACIÓN: procedencia: venta de seis vehículos mediante compensación de créditos cinco días antes de la solicitud del concurso: rescisión: presunción de perjuicio patrimonial para la masa activa: sociedad vinculada a la concursada: pertenencia al mismo grupo de empresas: administrador único de ambas sociedades: ausencia de acreditación de prueba sobre la realidad de la deuda y su exigibilidad: trato de favor injustificado para con el resto de acreedores: alteración de la "par conditio creditorum": crédito subordinado: restitución de las prestaciones: indemnización por daños y perjuicios.
JMerc de Barcelona Sentencia num. 132/2014 de 27 junio JUR 2014\231934
Para más información puede llamar al número 902 404 047 - 947 245 070 o escribir un e-mail a la dirección de correo atencionclientes@thomsonreuters.com
Editorial Aranzadi, S.A. es parte de Thomson Reuters. © Thomson Reuters (Legal) Limited
No hay comentarios:
Publicar un comentario