 | Servicio de Alertas |
| Fecha: | 28 Mayo 2016 07:01:33 GMT |
| Tipo de contenido: | Legislación y Jurisprudencia |
| Búsqueda: | Derecho Concursal |
| Nombre de la alerta: | Derecho CONCURSAL |
| Número de documentos encontrados: | 3 |
: Documentos modificados o cuya vigencia ha cambiado. 1. 
CUESTION DE INCONSTITUCIONALIDAD PROMOVIDA POR JUECES Y TRIBUNALES: Cuestión notoriamente infundada: ley concursal: acción de calificación del concurso: limitación de la legitimación a la administración concursal y al Ministerio Fiscal: art. 170.1 de la Ley Concursal que ordena el archivo de la sección de calificación del concurso cuando coincidan en calificarlo como fortuito, en relación con su art. 168.1, relativo a la condición de parte de los terceros personados en la sección de calificación del concurso: medida que tiene por finalidad evitar una acumulación de acciones particulares y garantiza el derecho a la tutela judicial efectiva de todas las partes encomendando a la Administración concursal y al Ministerio Fiscal el ejercicio de esta acción: inadmisión.
TC (Pleno) Auto num. 36/2016 de 16 febrero RTC 2016\36 AUTO
CUESTION DE INCONSTITUCIONALIDAD PROMOVIDA POR JUECES Y TRIBUNALES: Cuestión notoriamente infundada: ley concursal: acción de calificación del concurso: limitación de la legitimación a la administración concursal y al Ministerio Fiscal: art. 170.1 de la Ley Concursal que ordena el archivo de la sección de calificación del concurso cuando coincidan en calificarlo como fortuito, en relación con su art. 168.1, relativo a la condición de parte de los terceros personados en la sección de calificación del concurso: medida que tiene por finalidad evitar una acumulación de acciones particulares y garantiza el derecho a la tutela judicial efectiva de todas las partes encomendando a la Administración concursal y al Ministerio Fiscal el ejercicio de esta acción: inadmisión.
TC (Pleno) Auto num. 36/2016 de 16 febrero RTC 2016\36 AUTO
2.
SENTENCIA: CONGRUENCIA: DEBER DE CONGRUENCIA: EXIGENCIA LEGAL: CONTENIDO. CONCURSO (Ley 22/2003, de 9 julio): FASE DE CONVENIO: CUMPLIMIENTO DEL CONVENIO: PROCEDENCIA: IMPAGO DE CREDITOS POR FALTA DE COMUNICACION DE LOS ACREEDORES DE LA CUENTA CORRIENTE DONDE EFECTUARLOS MEDIANTE TRANSFERENCIA BANCARIA, CON RENUNCIA AUTOMÁTICA A SU COBRO EN CASO DE NO HACERSE TAL COMUNICACIÓN DENTRO DEL PLAZO DE LOS TRES PRIMEROS MESES DEL PERIODO DE PAGO CORRESPONDIENTE: Pacto expreso de no considerarse incumplido el convenio por el impago de cantidades como consecuencia de ello: tenor literal que no ofrece duda de la intención de las partes: cláusula válida y eficaz que no infringe norma imperativa ni afecta propiamente al contenido del convenio, sino a la forma de hacerse el pago que conlleva la pérdida del derecho al cobro del correspondiente fraccionamiento de pago.
TS (Sala de lo Civil, Sección 1ª) Sentencia num. 228/2016 de 8 abril RJ 2016\1679
SENTENCIA: CONGRUENCIA: DEBER DE CONGRUENCIA: EXIGENCIA LEGAL: CONTENIDO. CONCURSO (Ley 22/2003, de 9 julio): FASE DE CONVENIO: CUMPLIMIENTO DEL CONVENIO: PROCEDENCIA: IMPAGO DE CREDITOS POR FALTA DE COMUNICACION DE LOS ACREEDORES DE LA CUENTA CORRIENTE DONDE EFECTUARLOS MEDIANTE TRANSFERENCIA BANCARIA, CON RENUNCIA AUTOMÁTICA A SU COBRO EN CASO DE NO HACERSE TAL COMUNICACIÓN DENTRO DEL PLAZO DE LOS TRES PRIMEROS MESES DEL PERIODO DE PAGO CORRESPONDIENTE: Pacto expreso de no considerarse incumplido el convenio por el impago de cantidades como consecuencia de ello: tenor literal que no ofrece duda de la intención de las partes: cláusula válida y eficaz que no infringe norma imperativa ni afecta propiamente al contenido del convenio, sino a la forma de hacerse el pago que conlleva la pérdida del derecho al cobro del correspondiente fraccionamiento de pago.
TS (Sala de lo Civil, Sección 1ª) Sentencia num. 228/2016 de 8 abril RJ 2016\1679
3.
Garantías por cambio de empresario. Derecho concursal.
TSJ de Cataluña, (Sala de lo Social, Sección 1ª) Sentencia num. 1328/2016 de 29 febrero JUR 2016\96770
Garantías por cambio de empresario. Derecho concursal.
TSJ de Cataluña, (Sala de lo Social, Sección 1ª) Sentencia num. 1328/2016 de 29 febrero JUR 2016\96770
Para más información puede llamar al número 902 404 047 - 947 245 070 o escribir un e-mail a la dirección de correo atencionclientes@thomsonreuters.com
Editorial Aranzadi, S.A. es parte de Thomson Reuters. © Thomson Reuters (Legal) Limited
No hay comentarios:
Publicar un comentario