 | Servicio de Alertas |
| Fecha: | 22 Deciembre 2015 08:00:59 GMT |
| Tipo de contenido: | Legislación y Jurisprudencia |
| Búsqueda: | Derecho Concursal |
| Nombre de la alerta: | Derecho CONCURSAL |
| Número de documentos encontrados: | 5 |
: Documentos modificados o cuya vigencia ha cambiado. 1. 
ASUNCION DE DEUDA: LIBERATORIA: inexistencia: falta de consentimiento del acreedor: ausencia de efectos novatorios o liberatorios del deudor primitivo: carácter cumulativo o de refuerzo de la asunción: creación de un vínculo de solidaridad entre los deudores originario y sustituto; no constituye consentimiento tácito el conocimiento de la asunción, ni la reclamación contra el deudor sustituto, ni el reconocimiento del crédito en el concurso del deudor de refuerzo. NOVACION: OBJETIVA: inexistencia: novación condicional: incumplimiento del hecho constitutivo de la condición.RECURSO EXTRAORDINARIO POR IONFRACCION PROCESAL: VULNERACION DEL ART. 24 CE: infracción de la regla distributiva de la carga probatoria y de la valoración de la prueba: inadecuación de este cauce procesal para su impugnación e incompatibilidad de ambas denuncias.
TS (Sala de lo Civil, Sección 1ª) Sentencia num. 590/2015 de 5 noviembre RJ 2015\5052
ASUNCION DE DEUDA: LIBERATORIA: inexistencia: falta de consentimiento del acreedor: ausencia de efectos novatorios o liberatorios del deudor primitivo: carácter cumulativo o de refuerzo de la asunción: creación de un vínculo de solidaridad entre los deudores originario y sustituto; no constituye consentimiento tácito el conocimiento de la asunción, ni la reclamación contra el deudor sustituto, ni el reconocimiento del crédito en el concurso del deudor de refuerzo. NOVACION: OBJETIVA: inexistencia: novación condicional: incumplimiento del hecho constitutivo de la condición.RECURSO EXTRAORDINARIO POR IONFRACCION PROCESAL: VULNERACION DEL ART. 24 CE: infracción de la regla distributiva de la carga probatoria y de la valoración de la prueba: inadecuación de este cauce procesal para su impugnación e incompatibilidad de ambas denuncias.
TS (Sala de lo Civil, Sección 1ª) Sentencia num. 590/2015 de 5 noviembre RJ 2015\5052
2.
IMPUESTO SOBRE EL VALOR AÑADIDO: Sujetos pasivos: importaciones de bienes: reembolso por la Administración al agente de aduanas de las cuotas del IVA devengadas y abonadas por el mismo, al no haber obtenido el agente la devolución por el importador en el plazo de un año: reembolso procedente por impago, sin que a ello obste que el importador hubiera sido declarado previamente en concurso: exigencia del pago al importador, procedente.
TSJ de Madrid, (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 5ª) Sentencia num. 936/2015 de 22 septiembre JT 2015\1506
IMPUESTO SOBRE EL VALOR AÑADIDO: Sujetos pasivos: importaciones de bienes: reembolso por la Administración al agente de aduanas de las cuotas del IVA devengadas y abonadas por el mismo, al no haber obtenido el agente la devolución por el importador en el plazo de un año: reembolso procedente por impago, sin que a ello obste que el importador hubiera sido declarado previamente en concurso: exigencia del pago al importador, procedente.
TSJ de Madrid, (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 5ª) Sentencia num. 936/2015 de 22 septiembre JT 2015\1506
3.
Delitos contra el patrimonio y contra el orden socioeconómico. Derecho concursal.
AP de Asturias (Sección 8ª) Sentencia num. 43/2015 de 20 octubre ARP 2015\1186
Delitos contra el patrimonio y contra el orden socioeconómico. Derecho concursal.
AP de Asturias (Sección 8ª) Sentencia num. 43/2015 de 20 octubre ARP 2015\1186
4.
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): ACCIONES DE REINTEGRACION: PROCEDENCIA: acreditación de los pagos realizados en los dos años anteriores a la declaración de concurso: condición de persona especialmente relacionada con la concursada: perjuicio a la masa activa.
JMerc de Bilbao (Provincia de Vizcaya) Sentencia de 9 diciembre 2015 JUR 2015\298722
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): ACCIONES DE REINTEGRACION: PROCEDENCIA: acreditación de los pagos realizados en los dos años anteriores a la declaración de concurso: condición de persona especialmente relacionada con la concursada: perjuicio a la masa activa.
JMerc de Bilbao (Provincia de Vizcaya) Sentencia de 9 diciembre 2015 JUR 2015\298722
5.
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): FASE DE LIQUIDACION: APROBACION DEL PLAN: duración de la fase de venta directa; necesidad de que se contemple en el plan de liquidación sólo la venta de la totalidad del inmueble; garantías que deben prestarse para poder concurrir a la venta directa; criterios sobre el concepto de mejor oferta; posibilidad de ceder la adjudicación a un tercero.
JMerc de Alicante Auto de 4 diciembre 2015 JUR 2015\298694
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): FASE DE LIQUIDACION: APROBACION DEL PLAN: duración de la fase de venta directa; necesidad de que se contemple en el plan de liquidación sólo la venta de la totalidad del inmueble; garantías que deben prestarse para poder concurrir a la venta directa; criterios sobre el concepto de mejor oferta; posibilidad de ceder la adjudicación a un tercero.
JMerc de Alicante Auto de 4 diciembre 2015 JUR 2015\298694
Para más información puede llamar al número 902 404 047 - 947 245 070 o escribir un e-mail a la dirección de correo atencionclientes@thomsonreuters.com
Editorial Aranzadi, S.A. es parte de Thomson Reuters. © Thomson Reuters (Legal) Limited
No hay comentarios:
Publicar un comentario