 |
Servicio de Alertas
|
| Fecha: | 28 Agosto 2015 07:00:39 GMT |
| Tipo de contenido: | Legislación y Jurisprudencia |
| Búsqueda: | Derecho Concursal |
| Nombre de la alerta: | Derecho CONCURSAL |
| Número de documentos encontrados: | 2 |
: Documentos modificados o cuya vigencia ha cambiado.
1. 
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): DERECHO DE RETENCION: acreditación de que la demandada, en consideración a las obras ejecutadas por los defectos, satisfizo el importe de tres facturas: cuantificación: suma que debe descontarse de aquella otra cuyo pago se interesa en la demanda: determinación.
AP de Zaragoza (Sección 5ª) Sentencia num. 299/2015 de 6 julio JUR 2015\191164
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): DERECHO DE RETENCION: acreditación de que la demandada, en consideración a las obras ejecutadas por los defectos, satisfizo el importe de tres facturas: cuantificación: suma que debe descontarse de aquella otra cuyo pago se interesa en la demanda: determinación.
AP de Zaragoza (Sección 5ª) Sentencia num. 299/2015 de 6 julio JUR 2015\191164
2. 
RESPONSABILIDAD SUBSIDIARIA DEL FOGASA: prescripción: transcurso de más de un año desde la fecha de reconocimiento en sentencia firme hasta la solicitud de ejecución.
TSJ de Murcia, (Sala de lo Social, Sección 1ª) Sentencia num. 994/2012 de 3 diciembre JUR 2013\1699
RESPONSABILIDAD SUBSIDIARIA DEL FOGASA: prescripción: transcurso de más de un año desde la fecha de reconocimiento en sentencia firme hasta la solicitud de ejecución.
TSJ de Murcia, (Sala de lo Social, Sección 1ª) Sentencia num. 994/2012 de 3 diciembre JUR 2013\1699
Para más información puede llamar al número 902 404 047 - 947 245 070 o escribir un e-mail a la dirección de correo atencionclientes@thomsonreuters.com
Editorial Aranzadi, S.A. es parte de Thomson Reuters. © Thomson Reuters (Legal) Limited
No hay comentarios:
Publicar un comentario