Buscar

miércoles, 20 de mayo de 2015

Derecho CONCURSAL

Servicio de Alertas
Fecha: 20 Mayo 2015 07:01:08 GMT
Tipo de contenido: Legislación y Jurisprudencia
Búsqueda: Derecho Concursal
Nombre de la alerta: Derecho CONCURSAL
Número de documentos encontrados: 5
: Documentos modificados o cuya vigencia ha cambiado.

1.
CONCURSO: EFECTOS DE LA DECLARACION DE CONCURSO: SOBRE LOS ACTOS PERJUDICIALES PARA LA MASA ACTIVA: acciones de reintegración: estimación: rescisión del acto de resolución del contrato de arrendamiento, en cuanto a la transmisión de activos de la concursada que dicho acto supuso, condenando a la codemandada a reintegrar a la masa activa del concurso los bienes muebles: perjuicio para el resto de acreedores, pues la concursada devino en una situación de total insolvencia habiendo infringido igualmente el principio de la "par condictio creditorum".
AP de Zamora (Sección 1ª) Sentencia num. 67/2015 de 17 abril   JUR 2015\125323

2.
CONCURSO: EFECTOS DE LA DECLARACION DE CONCURSO: ACCIONES DE REINTEGRACION: desestimación: caducidad de la acción: préstamo hipotecario y afianzamiento: fecha inicial del cómputo deba situarse en el momento en que se ejecutó la garantía y se generó la insolvencia.
AP de Valencia (Sección 9ª) Sentencia num. 61/2014 de 23 febrero   JUR 2015\125454

3.
TRIBUTOS-RECAUDACION: Procedimiento de recaudación en periodo de apremio: motivos tasados de impugnación: suspensión del procedimiento de recaudación: declaración de concurso necesario de acreedores del deudor tributario: no cabe iniciar procedimientos de ejecución de las deudas tributarias: providencia posterior al auto de declaración de concurso: anulación procedente.
AN (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 7ª) Sentencia de 26 marzo 2015   JUR 2015\105854

4.
CONCURSO: doctrina general: propuesta de convenio; subsanación de los defectos de la propuesta en el plazo de un mes.
JMerc de Madrid Auto de 19 febrero 2015   JUR 2015\87628

5. Sentencia confirmada o inadmisión de recurso contra la misma
AUTO: anulación: procedencia: vulneración del principio de inmediación por el hecho de dictarse el auto resolviendo el recurso de reposición por juez distinto del que dictó el auto resolviendo el incidente.
TSJ de Cataluña, (Sala de lo Social, Sección 1ª) Sentencia num. 7818/2013 de 28 noviembre   JUR 2014\23299

Para más información puede llamar al número 902 404 047 - 947 245 070 o escribir un e-mail a la dirección de correo atencionclientes@thomsonreuters.com

Editorial Aranzadi, S.A. es parte de Thomson Reuters. © Thomson Reuters (Legal) Limited

No hay comentarios:

Publicar un comentario