 |
Servicio de Alertas
|
| Fecha: | 03 Marzo 2015 08:01:16 GMT |
| Tipo de contenido: | Legislación y Jurisprudencia |
| Búsqueda: | Derecho Concursal |
| Nombre de la alerta: | Derecho CONCURSAL |
| Número de documentos encontrados: | 3 |
: Documentos modificados o cuya vigencia ha cambiado. 
2. 
CONCURSO: FASE DE CONVENIO: APROBACION JUDICIAL DE CONVENIO: acuerdo de refinanciación: estimación: medidas responden a un plan de viabilidad que permite la continuidad de la actividad profesional o empresarial del deudor en el corto o medio plazo: extensión subjetiva del contenido del acuerdo a los acreedores disidentes, por superar el acuerdo la mayoría legalmente exigida.
JMerc de Madrid Auto num. 49/2015 de 12 febrero JUR 2015\61324
CONCURSO: FASE DE CONVENIO: APROBACION JUDICIAL DE CONVENIO: acuerdo de refinanciación: estimación: medidas responden a un plan de viabilidad que permite la continuidad de la actividad profesional o empresarial del deudor en el corto o medio plazo: extensión subjetiva del contenido del acuerdo a los acreedores disidentes, por superar el acuerdo la mayoría legalmente exigida.
JMerc de Madrid Auto num. 49/2015 de 12 febrero JUR 2015\61324
3.
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): DETERMINACION DE LA MASA PASIVA: posibilidad de autotutela: no impide que la Administración Concursal pueda, con la correspondiente supervisión judicial, mantener o incorporar a la masa activa los recursos así obtenidos para proceder al pago de los créditos en la forma que disponen los arts. 84.3, 73.3 y 176 bis LC, sin que el privilegio procesal otorgue preferencia a la administración pública para el cobro de sus créditos contra la masa.
AP de Álava (Sección 1ª) Sentencia num. 8/2015 de 21 enero JUR 2015\63554
CONCURSO (LEY 22/2003, DE 9 JULIO): DETERMINACION DE LA MASA PASIVA: posibilidad de autotutela: no impide que la Administración Concursal pueda, con la correspondiente supervisión judicial, mantener o incorporar a la masa activa los recursos así obtenidos para proceder al pago de los créditos en la forma que disponen los arts. 84.3, 73.3 y 176 bis LC, sin que el privilegio procesal otorgue preferencia a la administración pública para el cobro de sus créditos contra la masa.
AP de Álava (Sección 1ª) Sentencia num. 8/2015 de 21 enero JUR 2015\63554
Para más información puede llamar al número 902 40 40 47 o escribir un e-mail a la dirección de correo atencionclientes@thomsonreuters.com
Editorial Aranzadi, S.A. es parte de Thomson Reuters. © Thomson Reuters (Legal) Limited
No hay comentarios:
Publicar un comentario